Sedințe:
Data: 2024-11-05
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 Cameră de consiliu
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Mihai Ionu?, prin apărător ales.
În temeiul art. 207 alin. (4) raportat la art. 348 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. (1) şi (3) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului MIHAI IONU? ..., pentru săvâr?irea complicită?ii la infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev de art. 48, alin. (1) C.pen. rap. la art. 371 alin. (2) ?i alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen.
În temeiul art. 348 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen. şi la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul MIHAI IONU?, ZIS VITALIS cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prev. de art. 202 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. rap. la art. 218 şi urm. C.proc.pen., începând cu data eliberării inculpatului din arest preventiv, măsura urmând a fi verificată în condiţiile art. 207 alin. (6) C.proc.pen.
Dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, respectiv ora?ul Pantelimon, str. Livezilor II, nr. 36 jude?ul Ilfov, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau instan?ei care a dispus măsura.
În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul se va supune următoarelor obligaţii:
1.să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ?i a instan?ei ori de câte ori este chemat;
2.să nu comunice direct sau indirect cu martorii Danciu Alberto-Vasile; Danciu Adrian, ?tirbescu Alexandru, Oprea Violeta, ?tirbescu Florentina Petru?a, Nanu Marius, Mihai Armando, Mihai Armando;
3. să nu comunice direct sau indirect cu inculpa?ii CAROLEA FLORICA, CIURARU MIHAI, MIHAI DRAGO?, ?TEFAN SONIA, MIHAI LUMINI?A, CIURARU FLORIN, ?TEFAN REMUS, STOICA VASILE, DANCIU FLORIN, DANCIU ALBERTO-VASILE.
În temeiul art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen., copia prezentei încheieri se comunică astăzi, 05.11.2024, procurorului, inculpatului Mihai Ionu?, zis Vitalis, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Ilfov, pe care instanţa îl desemnează pentru supravegherea modului de respectare a măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa şi Eliberarea Paşapoartelor Simple Ilfov ?i Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.11.2024, ora 14:00.
Document: incheierefinaladezinvestire