DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelTIMISOARA, Nr. dosar: 1261/59/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1261/59/2024
Data înregistrării: 2024-11-01
Data ultimei modificări: 2024-11-18T14:31:47.163
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: mandat european de arestare
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-11-13
Ora estimată: 09:00
Complet: P2U
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 109 alin. 1 raportat la art. 104 alin. 7 din Legea nr. 302/2004, respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, având ca obiect punerea în executare a mandatului european de arestare emis de către Judecătoria din Virovitica în dosarul nr. K-170/2016 din data de 21 iulie 2021, pe numele persoanei solicitate SMILJANIC SANJA. În baza art. 99 alin. 2 lit. g) din Legea nr.302/2004, refuză executarea mandatului european de arestare emis de către Judecătoria din Virovitica în dosarul nr. K-170/2016 din data de 21 iulie 2021, pe numele persoanei solicitate SMILJANIC SANJA şi predarea acesteia către organele judiciare din Croaţia, ca urmare a prescripţiei răspunderii penale a persoanei solicitate, conform legislaţiei din România În baza art. 104 alin. 7 din Legea 302/2004, constată că persoana solicită nu a fost de acord cu predarea sa către organele judiciare din Croaţia. În baza art. 104 alin. 5 şi art. 117 alin. 2 din Legea 302/2004, constată că persoana solicitată nu a renunţat la beneficiul regulii specialităţii. În baza art. 7 din Legea nr. 302/2004 raportat la art. 242 alin. 1 şi art. 399 alin. 2, alin.4 Cod Procedură Penală revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de persoana solicitată SMILJANIC SANJA prin încheierea penală din data de 01.11.2024 pronunţată în dosarul nr. 1261/59/2024 al Curţii de Apel Timişoara, dispoziţie executorie la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 113 alin. 4 din Legea nr.302/2004 constată că în vederea executării mandatului european de arestare, persoana urmărită a fost reţinută pe o durată de 24 de ore prin ordonanţa de reţinere din data de 31.10.2024, emisă de procuror în dosarul nr. 30959/II/5/2024 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, începând cu 31.10.2024, orele 16:50 până la data de 01.11.2024, orele 16:50. Constată că faţă de persoana urmărită Smiljanic Sanja, în perioada 01.11.2024-13.11.2024 a fost luată măsura controlului judiciar. După rămânerea definitivă, prezenta sentinţă se comunică persoanei solicitate şi autorităţilor prevăzute de art. 109 alin. 2 din Legea nr. 302/2004. În baza art.109 alin.4 din Legea nr.302/2004 raportat la art. 32 alin. 2 din Legea nr. 76/2023 din 3 aprilie 2023 solicită Biroului naţional SIRENE întreprinderea demersurilor necesare pentru adăugarea unui indicator de validitate la semnalarea din SIS introdusă de alt stat membru în baza unui mandat european de arestare (mandatul european de arestare emis de către Judecătoria din Virovitica în dosarul nr. K-170/2016 din data de 21 iulie 2021, pe numele persoanei solicitate SMILJANIC SANJA), pe care autoritatea judiciară refuză să îl execute în temeiul art. 99 din Legea nr. 302/2004. În baza art. 272 alin. (1) Cod procedură penală dispune plata sumei de 250 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către interpretul Solaja Simonida, reprezentând onorariu interpret, care în baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală rămâne în sarcina Statului. În baza art. 88 alin. 1 din Legea nr.302/2004, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin.1 Cod pr.pen., dispune plata sumei de 1163 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În baza art. 110 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.11.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-11-12
Ora estimată: 08:45
Complet: P2U
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 13 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12 noiembrie 2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-11-04
Ora estimată: 11:00
Complet: P2U
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 279 C.pr.pen. raportat la art. 278 C.pr.pen., admite cererea formulată de I.G.P.R. – Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională – Biroul SIRENE şi înlătură omisiunea vădită din minuta încheierii penale din 01.11.2024 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 1261/59/2024 privind persoana solicitată SMILJANIC SANJA, în sensul completării cu următorul alienat: „În temeiul art.32 alin.3 lit.b din Legea nr. 76/2023 dispune ca Biroul naţional SIRENE să întreprindă demersurile necesare pentru adăugarea unui indicator de validitate la semnalarea din SIS introdusă de alt stat membru în baza unui mandat european de arestare.” Potrivit art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului cu privire la această cerere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 noiembrie 2024.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2024-11-01
Ora estimată: 12:45
Complet: P2U
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 102 alin.5 lit. b din Legea nr. 302/2004 respinge propunerea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara având ca obiect luarea măsurii arestării provizorii în vederea predării persoanei solicitate SMILJANIC SANJA. În baza art. 102 alin. 5 lit. b teza a II a din Legea nr. 302/2004 raportat la art. 211 Cod procedură penală dispune luarea faţă de persoana solicitată Smiljanic Sanja a măsurii preventive a controlului judiciar, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 01.11.2024 până în data de 30.11.2024, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 lit. a, b, c şi alin. 2 lit. a Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, persoana solicitată Smiljanic Sanja trebuie să respecte următoarele obligaţii: • să se prezinte la procuror sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; • să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; • să se prezinte la IPJ Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. • să nu depăşească limita teritorială a municipiului Timişoara, judeţul Timiş decât cu încuviinţarea prealabilă a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia persoanei solicitate Smiljanic Sanja că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.227 alin.1 Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a persoanei solicitate Smiljanic Sanja, de sub efectele ordonanţei de reţinere din data de 31.10.2024, emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 30950/II/5/2024 (dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză) şi punerea de îndată în executare a măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 272 alin. (1) Cod procedură penală dispune plata sumei de 300 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către interpretul Simonida Solaja, reprezentând onorariu interpret, care în baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală rămâne în sarcina Statului. Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2024 ora 08:45, sala 280, în vederea depunerii de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara a traducerii mandatului european de arestare emise de autorităţile judiciare din Croaţia pe numele persoanei solicitate, în limba română. Executorie. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare, faţă de dispoziţiile privind măsura preventivă dispusă în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2024, ora 13:40.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SMILJANIC SANJA - Intimat