CurteadeApelPLOIESTI, Nr. dosar: 4633/105/2024
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 4633/105/2024
Data înregistrării: 2024-11-01
Data ultimei modificări: 2024-11-08T08:43:10.433
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data: 2024-11-04
Ora estimată: 09:30
Complet: 3 C DLPa
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. (2) lit. a) Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie -D.I.I.C.O.T- Serviciul Teritorial Ploieşti împotriva încheierii nr. 544 din data de 31 octombrie 2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova privind pe intimaţii Inculpaţii Stătulescu Eduard-Andrei, Proca ?tefan-Constantin-Mădălin şi Costea Eduard-Gabriel, pe care o desfiinţează în integralitate şi pronunţă o nouă încheiere după cum urmează:
Înlătură din încheierea contestată disp. art. 227 raportat la art. 242 alin.2 Cod procedură penală cu referire la art. 218 Cod procedură penală privind înlocuirea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii Stătulescu Eduard-Andrei, Proca ?tefan-Constantin-Mădălin şi Costea Eduard-Gabriel, cu măsura arestului la domiciliu.
În temeiul art. 234 şi art. 236 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie -D.I.I.C.O.T- Serviciul Teritorial Ploieşti şi dispune prelungirea arestării preventive a inculpaţilor:
-Stătulescu Eduard-Andrei,
-Proca ?tefan-Constantin-Mădălin,
-Costea Eduard-Gabriel,
pentru o perioadă de 30 de zile pentru fiecare inculpat, începând cu data de 05 noiembrie 2024 până la data de 04 decembrie 2024, inclusiv.
În baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală onorariile parţiale în cuantum de 125 lei pentru avocaţii desemnaţi din oficiu intimaţilor-inculpaţi, până la prezentarea avocaţilor aleşi, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova.
Conform art. 275 alin.3 cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa din cameră de consiliu, astăzi 04 noiembrie 2024.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP
Părți *:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ICCJ-DIICOT-SERVICIUL TERITORIAL PLOIESTI - Contestator
STĂTULESCU EDUARD ANDREI - Intimat Inculpat
PROCA ŞTEFAN CONSTANTIN MĂDĂLIN - Intimat Inculpat
COSTEA EDUARD GABRIEL - Intimat Inculpat
Ultima actualizare: 11/21/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro