Sedințe:
Data: 2024-11-04
Ora estimată: 11:00
Complet: DL 4 - TI
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 237 alin. (2) C.proc.pen., respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Mizil privind pe inculpa?ii: Niculae Nicu ..., Stan Constantin ..., Ioni?ă Dănu? ..., Caraliu Dan-Marian ...şi Vârlan ?tefan-Edi ....
În temeiul art. 242 alin. (2) rap. la art. 219 alin. (9) C.proc.pen., art. 215 1 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 202 al. (4) lit. b) C.proc.pen. înlocuie?te, cu privire la inculpa?ii Niculae Nicu, Stan Constantin, Ioni?ă Dănu?, Caraliu Dan-Marian ?i Vârlan ?tefan-Edi măsura arestului preventiv cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., inculpa?ii Niculae Nicu, Stan Constantin, Ioni?ă Dănu?, Caraliu Dan-Marian ?i Vârlan ?tefan-Edi trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
- să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori sunt chema?i;
- să informeze de îndată organul de urmărire penală sau organul judiciar în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la Inspectoratul Judeţean de Poliţie Ilfov/Dâmboviţa, în funcţie de localităţile de domiciliu ale acestora, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi.
În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a), b) ?i d) C.proc.pen. va impune inculpa?ilor Niculae Nicu, Stan Constantin, Ioni?ă Dănu?, Caraliu Dan-Marian ?i Vârlan ?tefan-Edi, ca pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obliga?ii:
- să nu depă?ească limită teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului de urmărire penală;
- să nu se deplaseze la balta Bălana situată în comuna Fulga, jude?ul Prahova;
- să nu se apropie de persoana vătămată Baciu Constantin, de suspectul Brînză Nicu, de martorii PopescuValeriu Florin, Dobre Cristian, Lincan Elvis Mihai, Lăcătuş Constantin, Ionică Nicolae, Popescu Gheorghe, Dumitru Ion, Negoiţă Amelia, să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale;
-inculpaţii să nu comunice între ei, direct sau indirect, pe nicio cale.
Supravegherea respectării obligaţiilor de către inculpa?ii Niculae Nicu, Stan Constantin, Ioni?ă Dănu?, Caraliu Dan-Marian ?i Vârlan ?tefan-Edi pe durata măsurii controlului judiciar urmează a fi efectuată de către Serviciul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratul Judeţean de Poliţie Ilfov/Dâmboviţa, în funcţie de localităţile de domiciliu ale inculpaţilor.
În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen. urmează să atragă atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie, potrivit art. 204 alin. 1 C.proc.pen., în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.11.2024.
Document: incheierefinaladezinvestire