DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulTELEORMAN, Nr. dosar: 1398/87/2023/a8


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1398/87/2023/a8
Data înregistrării: 2024-11-01
Data ultimei modificări: 2024-11-14T11:28:51.81
Secție: SECTIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) arestare preventivă
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-11-05
Ora estimată: 12:30
Complet: C 2 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. 6 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: - Ispas Irinel Ortega, zis “Armando”, (date cu caracter personal), trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 379/P/2023 din data de 21.09.2023, emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman, pentru săvârşirea infracţiunilor de ,,tentativă de omor” faptă prev. şi ped. de art. 32 alin 1 rap la art. 188 alin. 1 din C. pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Cod penal, săvâr?ită în dauna persoanei vătămate Lupu Cracun Alin; „tulburarea ordinii şi lini?tii publice” faptă prev. ?i ped. de art. art. 371 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 din C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; - Ispas Cezar zis Sema, (date cu caracter personal), trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 379/P/2023 din data de 21.09.2023, emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ,,tentativă de omor” faptă prev. şi ped. de art. 32 alin 1 rap la art 188 alin. 1 din C. pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Cod penal, săvâr?ită în dauna persoanei vătămate Lupu Cracun Alin; „tulburarea ordinii şi lini?tii publice” faptă prev. ?i ped. de art. art. 371 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 din C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal; - Marinache Dumitru zis Zabar, (date cu caracter personal), trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 379/P/2023 din data de 21.09.2023, emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ,,tentativă de omor” faptă prev. şi ped. de art. 32 alin 1 rap la art. 188 alin. 1 din C. pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Cod penal, săvâr?ită în dauna persoanei vătămate Lupu Cracun Alin; „tulburarea ordinii şi lini?tii publice” faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 din C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; - Ispas Octavian Vasile zis Raul, (date cu caracter personal), trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 379/P/2023 din data de 21.09.2023, emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ,,tentativă de omor” faptă prev. şi ped. de art. 32 alin 1 rap la art. 188 alin. 1 din C. pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Cod penal, săvâr?ită în dauna persoanei vătămate Lupu Cracun Alin; „tulburarea ordinii şi lini?tii publice” faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 din C. pen.; - Lupu Florin Costinel, zis Sponsorul, (date cu caracter personal), trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 379/P/2023 din data de 21.09.2023, emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ,,tentativă la omor calificat” faptă prev. şi ped. de art. 32 alin 1 rap la art. 188 alin. 1 rap la art. 189 alin 1 lit. f) din Cod penal, săvâr?ită în dauna persoanelor vătămate Ispas Cezar zis Sema şi Dumitru Marinache zis Zabar şi „ tulburarea ordinii şi lini?tii publice” faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 din C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Ispas Irinel Ortega, Ispas Cezar, Marinache Dumitru ?i Lupu Florin Costinel până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) şi (6) C. proc. pen., cu aplicarea art. 242 alin. (2) C. proc. pen. înlocuie?te măsura arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul Ispas Octavian Vasile zis Raul, (date cu caracter personal), trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 379/P/2023 din data de 21.09.2023, emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ,,tentativă de omor” faptă prev. şi ped. de art. 32 alin 1 rap la art. 188 alin. 1 din C. pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Cod penal, săvâr?ită în dauna persoanei vătămate Lupu Cracun Alin; „tulburarea ordinii şi lini?tii publice” faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 din C. pen., cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului Ispas Octavian Vasile de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 13/UP din 30.08.2023, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Teleorman - Secţia Penală, în dosarul nr. 1292/87/2023, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va avea următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară/instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii conceptaţi în actul de sesizare al instanţei respectiv: Vlad Mihai, cu domiciliul în mun. Alexandria, str. Bucureşti. Nr. 18, jud. Teleorman, Burcea Cristian, cu domiciliul în Alexandria, str. 1 Mai, nr.68, bloc 201, scara A, et. 3, ap. 13, jud. Teleorman, fără forme legale în mun. Alexandria, str. Dunării, bloc TRB7, sc. A, et.10, ap.50, jud. Teleorman, Ispas Carol, cu domiciliul în mun. Alexandria, strada Dunării, nr. 165-169 bloc 1605, sc. B, et. 2, ap. 6, jud. Teleorman, Lupu Stoian Vasile, cu domiciliul în mun. Alexandria, str. Cuza Vodă, nr. 221, jud Teleorman, Mone Mihai, cu domiciliul în comuna Izvoarele, jud. Teleorman, Stan Nicolae, cu domiciliul în mun. Alexandria, str. Dunării, nr. 352, jud Teleorman. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului Ispas Octavian Vasile că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin 5 C. proc. pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii organul de poliţie în a cărei circumscripţie se află domiciliul inculpatului, mai precis Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Teleorman. Copia prezentei încheieri se va comunica instituţiilor enumerate în art. 221 alin. (8) C. proc. pen. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, în condi?iile art. 405 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05 noiembrie 2024.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu



Părți *:

ISPAS IRINEL ORTEGA zis "Armando" - Inculpat
ISPAS CEZAR zis "Sema" - Inculpat
DUMITRU MARINACHE zis "Zabar" - Inculpat
ISPAS OCTAVIAN VASILE zis "Raul" - Inculpat
LUPU FLORIN COSTINEL zis "Sponsorul” - Inculpat