Sedințe:
Data: 2024-11-05
Ora estimată: 14:00
Complet: C6 PENAL Camera Preliminara
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) ?i (7) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin încheierea penală nr. 506/CDL din data de 27.05.2024, pronunţată de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia I Penală în dosarul nr. 14576/4/2024, faţă de inculpatul ŞERCĂIANU SORIN-DAVID, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de vătămare corporală, faptă prev. de art. 194 alin. (1) lit. e) ?i alin. (21) lit. b), c) ?i d) din C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen., art. 77 lit. a) C.pen..
În baza art. 207 alin. (4) ?i (7) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată cu privire la inculpatul ŞERCĂIANU SORIN-DAVID până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la pronun?area prezentei încheieri.
În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) ?i (7) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin încheierea penală nr. 506/CDL din data de 27.05.2024, pronunţată de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia I Penală în dosarul nr. 14576/4/2024, faţă de inculpatul EDOIU RĂZVAN-FLORIN, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de vătămare corporală, faptă prev. de art. 194 alin. (1) lit. e) ?i alin. (21) lit. b), c) ?i d) din C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen., art. 77 lit. a) C.pen..
În baza art. 207 alin. (4) ?i (7) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată cu privire la inculpatul EDOIU RĂZVAN-FLORIN până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la pronun?area prezentei încheieri.
În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) ?i (7) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar prin încheierea penală nr. 506/CDL din data de 27.05.2024, pronunţată de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia I Penală în dosarul nr. 14576/4/2024, faţă de inculpatul TĂNASĂ MARIO-IONUŢ, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de vătămare corporală, faptă prev. de art. 194 alin. (1) lit. e) ?i alin. (21) lit. b), c) ?i d) din C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen., art. 77 lit. a) C.pen..
În baza art. 207 alin. (4) ?i (7) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată cu privire la inculpatul TĂNASĂ MARIO-IONUŢ până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la pronun?area prezentei încheieri.
Atrage atenţia inculpaţilor Şercăianu Sorin-David, Edoiu Răzvan Florin şi Tănasă Mario Ionuţ că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 05.11.2024.
Document: incheierefinaladezinvestire