Sedințe:
Data: 2024-11-04
Ora estimată: 10:00
Complet: CJDL8
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Bacău împotriva încheierii nr. 81/Î/01.11.2024, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bacău în dosarul nr. 3013/110/2024.
Desfiin?ează încheierea contestată în totalitate, re?ine cauza spre rejudecare, iar pe fond:
În baza art. 236 C.proc.pen. raportat la art. 223 alin. 2 C.proc.pen., prelunge?te măsura arestării preventive fa?ă de inculpaţii:
- Brahadir Adi-Florin, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367, alin. 1 ?i 3 C. pen., import sau introducere în ?ară de droguri de risc, fără drept, prevăzută de art. 3, alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, participa?ie improprie la săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 52, alin. 3 C. pen. raportat la art. 2, alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri ?i trafic de droguri de risc în formă continuată (3 acte materiale), prevăzută de art. 2, alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri cu aplicarea art. 35, alin. 1 C.pen., totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 ?i 2 C.pen. ?i art. 77, lit. d C. pen.
- Neagu Daniel-Darius, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367, alin. 1 ?i 3 C. pen., import sau introducere în ?ară de droguri de risc, fără drept, prevăuztă de art. 3, alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, participa?ie improprie la săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 52, alin. 3 C. pen. raportat la art. 2, alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri ?i trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2, alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen. în condi?iile art. 113, alin. 3 C. pen.
- Toma Octavian, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367, alin. 1 ?i 3 C. pen., import sau introducere în ?ară de droguri de risc, fără drept, prevăzută de art. 3, alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, participa?ie improprie la săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 52, alin. 3 C. pen. raportat la art. 2, alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri ?i trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2, alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 ?i 2 C. pen. ?i art. 77, lit. d C. pen.
- Drăgan Alexandru-Petru, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată (2 acte materiale) prevăzută de art. 2, alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri cu aplicarea art. 35, alin. 1 C.pen., import sau introducere în ?ară de droguri de risc, fără drept, prevăzută de art. 3, alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, participa?ie improprie la săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 52, alin. 3 C. pen. raportat la art. 2, alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, efectuare de operaţiuni cu substanţe psihoactive, fără drept, prevăzută de art. 16, alin. 1 din Legea nr. 194/2011 ?i participa?ie improprie la săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu substanţe psihoactive, fără drept, prevăzută de art. 52, alin. 3 C. pen. raportat la art. 16, alin. 1 din Legea nr. 194/2011, totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 ?i 2 C. pen,
pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de astăzi, 04.11.2024 şi până la data de 03.12.2024, inclusiv, măsura arestului preventiv fiind dispusă prin Încheierea nr. 60/Î/06.09.2024 pronunţata de judecatorul de drepturi şi libertaţi din cadrul Tribunalului Bacău în dosar nr. 2287/110/2021, definitiva prin Încheierea nr. 89/CDL/13.09.2024 a Curţii de Apel Bacau.
În baza art. 222 C.proc.pen. raportat la art. 223 alin. 2 C.proc.pen., prelunge?te măsura arestării la domiciliu fa?ă de inculpaţii:
- Drăgan Constantin-Viorel, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (2 acte materiale) prevăzută de art. 2, alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen.,
- ?âmpu Andreea-Diana, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de import sau introducere în ?ară de droguri de risc, fără drept, prevăzută de art. 3, alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, participa?ie improprie la săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 52, alin. 3 C. pen. raportat la art. 2, alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, efectuare de operaţiuni cu substanţe psihoactive, fără drept, prevăzută de art. 16, alin. 1 din Legea nr. 194/2011 ?i participa?ie improprie la săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu substanţe psihoactive, fără drept, prevăzută de art. 52, alin. 3 C. pen. raportat la art. 16, alin. 1 din Legea nr. 194/2011, totul cu aplicarea art. 38, alin. 2 C. pen.
pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de astăzi, 04.11.2024 şi până la data de 03.12.2024, inclusiv, măsura arestului la domiciliu fiind dispusă prin Încheierea nr. 60/Î/06.09.2024 pronunţata de judecatorul de drepturi şi libertaţi din cadrul Tribunalului Bacău în dosar nr. 2287/110/2021, definitiva prin Încheierea nr. 89/CDL/13.09.2024 a Curţii de Apel Bacau.
Constată că inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi aleşi.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.11.2024.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP