Sedințe:
Data: 2024-11-07
Ora estimată: 14:00
Complet: Luni 2 Camera de Consiliu
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 207 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv luată faţă de inculpatul O. D. O., fiul lui ., născut la data de ., în municipiul ., jud. ., domiciliat în comuna ..., trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de:
- lovirea sau alte violen?e, prev de art. 193 alin. (1) ?i (21) lit. c) din Cod penal (persoane vătămate ?. A.)
- lovirea sau alte violen?e, prev de art. 193 alin. (1) ?i (21) lit. c) din Cod penal (persoană vătămata ?. I.)
- vătămare corporală, faptă prev. de art 194 alin.1 lit. c) si alin. 21) lit. c) C.pen (persoană vătămata H. A.)
- tulburarea ordinii si lini?tii publice, prev de art. 371 alin. (1) ?i (2) din Codul penal,
- totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Cod Penal.,
măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 41/A/CC/2024 din data de 31.10.2024 pronunţată în dosarul nr. 4491/219/2024 al Judecătoriei Dej, pe care o men?ine.
Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive nu poate avea loc mai târziu de 06.12.2024.
În temeiul art. 348 alin. 1 şi art. 207 rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge cererea inculpatului O. D. O.formulată prin avocat, de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau control judiciar, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 207 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul O.D., fiul lui ....., trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de lovirea sau alte violen?e, prev de art. 193 alin. (1) ?i (21) lit. c) din Cod penal (persoană vătămata ?. I.), tulburarea ordinii si lini?tii publice, prev de art. 371 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Cod Penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 41/A/CC/2024 din data de 31.10.2024 pronunţată în dosarul nr. 4491/219/2024 al Judecătoriei Dej, pe care o men?ine.
Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive nu poate avea loc mai târziu de 05.01.2025.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., inculpatul O. D.trebuie să respecte următoarele obligaţii pe durata controlului judiciar:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la I.P.J. Cluj, Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Cluj decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura.
e) să nu comunice direct sau indirect, pe orice cale, cu persoanele vătămate Ş.A., Ş. I.şi H. A. sau cu membrii de familie ai acestora; să nu comunice direct sau indirect, pe orice cale, cu martorii : F. A. şi P. I.-C..
În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Cluj, Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, în condiţiile legii.
În temeiul art. 215 alin. 5 C.pr.pen. o copie a prezentei se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin.
În temeiul art. 348 alin. 1 şi art. 207 rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge cererea inculpatului O. D. formulată prin avocat, de revocare a măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiată.
În temeiul art.272 alin.(1), art.275 alin. (3) C.proc.pen cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronun?are sau comunicare, după caz.
Pronunţată încameră de consiliu, astăzi, 07.11.2024.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu
Data: 2024-11-05
Ora estimată: 15:00
Complet: Luni 2 Camera de Consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea prezentarii inculpatului lipsa
Document: incheieredesedinta