DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSECTORUL3BUCURESTI, Nr. dosar: 33133/301/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 33133/301/2024
Data înregistrării: 2024-11-04
Data ultimei modificări: 2024-12-12T14:07:32.313
Secție: Judecatoria sect 3
Materie juridică: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-12-12
Ora estimată: 10:00
Complet: C 4 Penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu având ca obiect modificare pedepse cu privire la intimatul Ionescu Heroiu Alexandru (...). În baza art. 585 alin. 1 lit. a) C.p.p. rap. la art. 583 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 38 alin. 1 C.p. constată că fapta pentru care intimatul Ionescu Heroiu Alexandru a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin Sentinţa penală nr. 1117/15.12.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 09.01.2024 (faptă din data de 13.02.2022), se află în concurs real cu următoarele fapte: - cu infracţiunea de tâlhărie, prev. de art.233 C.p., pentru care intimatul Ionescu Heroiu Alexandru a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 341/17.05.2022 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.06.2022; - cu infracţiunea de conducere fără permis de conducere, prev. de art.335 alin.2 teza a IV-a C.p., pentru care intimatul Ionescu Heroiu Alexandru a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 387/22.04.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1105/A/26.09.2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală (faptă din data de 15.02.2023). Constată că prin Sentinţa penală nr. 1117/15.12.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 09.01.2024, s-a anulat suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată intimatului prin Sentinţa penală nr. 341/17.05.2022 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.06.2022. Constată că prin Sentinţa penală nr. 1117/15.12.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 09.01.2024, s-a contopit pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în cauză intimatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin.2 teza a II-a C.p., cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată intimatului prin Sentinţa penală nr. 341/17.05.2022 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.06.2022, în final fiind aplicată pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare, pedeapsă suspendată sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani. Constată că prin Sentinţa penală nr. 387/22.04.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1105/A/26.09.2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, s-a dispus revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare la care intimatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 341/17.05.2022 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.06.2022, pedeapsă care a fost cumulată, conform art. 43 alin.1 C.p., cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată intimatului pentru infracţiunea prev. de art. 335 alin.2 teza a IV-a C.p., în final rezultând pedeapsa de 2 ani închisoare în regim de detenţie. În baza art. 583 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 97 alin. 1 C.p. anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 10 luni închisoare aplicate intimatului prin Sentinţa penală nr. Sentinţa penală nr. 1117/15.12.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 09.01.2024. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare aplicate intimatului prin Sentinţa penală nr. 1117/15.12.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 09.01.2024, în pedepse componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicate intimatului prin Sentinţa penală nr. 1117/15.12.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 09.01.2024, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.335 alin.2 teza a IV-a C.p.; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate intimatului prin prin Sentinţa penală nr. 341/17.05.2022 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.06.2022, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art.233 C.p. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicate intimatului prin Sentinţa penală nr. 387/22.04.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1105/A/26.09.2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, în pedepse componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicate intimatului prin Sentinţa penală nr. 387/22.04.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1105/A/26.09.2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.335 alin.2 teza a IV-a C.p.; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate intimatului prin prin Sentinţa penală nr. 341/17.05.2022 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.06.2022, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art.233 C.p. Menţine dispoziţia de anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare (aplicate intimatului prin 341/17.05.2022 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.06.2022) din cuprinsul sentinţei penale nr. 1117/15.12.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 09.01.2024. În baza art. 585 alin. 1 lit. a) C.p.p. rap. la art. la art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.p. cu referire la Decizia nr.22/2020 (M. Of. nr.907/06.10.2020) a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate intimatului prin 341/17.05.2022 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.06.2022, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicate intimatului prin Sentinţa penală nr. 1117/15.12.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 09.01.2024, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, în final intimatul având de executat pedeapsa rezultantă intermediară de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin.3 lit. a) C.p. rap. la art. 67 C.p. interzice intimatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) şi b) C.p. pe o durată de 1 an şi constată executată pedeapsa complementară. În baza art. 45 alin.5 C.p. rap. la art. 67 C.p. interzice intimatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) şi b) C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.43 alin.2 C.p. cu referire la Decizia nr.22/2020 (M. Of. nr.907/06.10.2020) a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept adaugă, la pedeapsa rezultantă intermediară de 1 an şi 10 luni închisoare, pedeapsa de 6 luni închisoare (aplicată intimatului prin Sentinţa penală nr. 387/22.04.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1105/A/26.09.2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală), urmând ca intimatul să execute în final, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă finală de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art.72 alin.1 C.p. şi art.40 alin.3 C.p. deduce din durata pedepsei închisorii reţinerea din data de 22.11.2021 (conform sentinţei penale nr.341/17.05.2022 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti) şi perioada executată în baza MEPI nr.931/26.09.2024, emis la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 387/22.04.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1105/A/26.09.2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, respectiv perioada executată de la 26.09.2024 la zi. Anulează formele de executare emise de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în baza Sentinţei penale nr. 1117/15.12.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 09.01.2024. Anulează MEPI nr.931/26.09.2024 emis la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 387/22.04.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1105/A/26.09.2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, şi dispunerea emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror şi intimat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-11-28
Ora estimată: 11:00
Complet: C 4 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea condamnatului să-şi angajeze un avocat ales.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

IONESCU-HEROIU ALEXANDRU - Condamnat