Sedințe:
Data: 2024-11-06
Ora estimată: 11:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 362 alin. 2 CPP, raportat la art. 208 CPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea penală nr. 29/CC din data de 29.03.2024, pronunţată în dosarul nr. 920/85/2024 de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Sibiu, şi menţine această măsură faţă de inculpaţii:
1. C.C.V., ... încarcerat în Penitenciarul Bucureşti-Jilava (mandat de arestare preventivă nr. 14/UP din data de 29.03.2024);
2. ?.V.C., ..., încarcerat în Penitenciarul Aiud (mandat de arestare preventivă nr. 17/UP din data de 29.03.2024);
3. J.E.A., ..., încarcerat în Penitenciarul Aiud (mandat de arestare preventivă nr. 16/UP din data de 29.03.2024);
4. M.A.E., ..., încarcerat în Penitenciarul Aiud (mandat de arestare preventivă nr. 15/UP din data de 29.03.2024);
5. V.S., ..., încarcerat în Penitenciarul Aiud (mandat de arestare preventivă nr. 18/UP din data de 29.03.2024);
6. C.B.C., ..., încarcerat în Penitenciarul Aiud (mandat de arestare preventivă nr. 20/UP din data de 29.03.2024);
7. R.L.A., ..., încarcerat în Penitenciarul Aiud (mandat de arestare preventivă nr. 21/UP din data de 29.03.2024);
8. O.P.D., ..., încarcerat în Penitenciarul Aiud (mandat de arestare preventivă nr. 22/UP din data de 29.03.2024);
9. C.E., ..., încarcerat în Penitenciarul Aiud (mandat de arestare preventivă nr. 23/UP din data de 29.03.2024);
10. D.?.B., ..., încarcerat în Penitenciarul Aiud (mandat de arestare preventivă nr. 24/UP din data de 29.03.2024).
În baza art. 362 alin. 1 CPP, respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpaţilor C.C.V., Ş.V.C., J.E.A., M.A.E., V.S., C.B.C., R.L.A., C.E. şi D.Ş.B. de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu şi cererea inculpatului O.P.D. de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
II. În baza art. 362 alin. 1 CPP, raportat la 242 alin. 2 CPP, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul M.F.B., ..., încarcerat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Sibiu (mandat de arestare preventivă nr. 19/UP din data de 29.03.2024), prin încheierea penală nr. 29/CC din data de 29.03.2024, pronunţată în dosarul nr. 920/85/2024 de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Sibiu, cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin. 1 CPP, impune inculpatului M.F.B. obligaţia de a nu părăsi imobilul unde va locui, situat în ..., fără permisiunea instan?ei de judecată în fa?a căreia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 CPP, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul M.F.B. are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpaţii: C.C.V., Ş.V.C., J.E.A., M.A.E., V.S., C.B.C., R.L.A., O.P.D., C.E., D.Ş.B., V.B.E., C.N.D., B.D.S., C.F.C. şi M.I.F., şi cu martorii:
... .
În baza art. 221 alin. 4 CPP, atrage atenţia inculpatului M.F.B. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. 5 CPP, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul M.F.B. poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În baza art. 221 alin. 8 CPP şi art. 125 din Legea nr. 254/2013, supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului M.F.B. pe durata acesteia, se realizează de către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Sibiu.
Dispune punerea în libertate a inculpatului M.F.B. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 19/UP din data de 29.03.2024, emis în dosarul nr. 920/85/2024 de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Sibiu, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
III. În baza art. 362 alin. 2 CPP, raportat la art. 208 CPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar şi menţine această măsură dispusă faţă de inculpaţii:
1. V.B.E., ..., prin ordonanţa de luare a măsurii preventive a controlului judiciar din data de 29.03.2024, emisă în dosarul nr. 76/D/P/2023 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată - Biroul Teritorial Sibiu;
2. C.N.D., ..., prin ordonanţa de luare a măsurii preventive a controlului judiciar din data de 29.03.2024, emisă în dosarul nr. 76/D/P/2023 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată - Biroul Teritorial Sibiu;
3. B.D.S., ..., prin ordonanţa de luare a măsurii preventive a controlului judiciar din data de 12.07.2024, emisă în dosarul nr. 76/D/P/2023 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată - Biroul Teritorial Sibiu;
În baza art. 362 alin. 1 CPP, respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpaţilor V.B.E., C.N.D. şi B.D.S. de revocare a măsurii controlului judiciar.
IV. În baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 noiembrie 2024.
Document: incheierefinaladezinvestire