Sedințe:
Data: 2024-11-06
Ora estimată: 10:00
Complet: C-CDL
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) C.proc.pen., admite în parte contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU împotriva încheierii nr. 127/01.11.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 19439/180/2024.
Desfiinţează încheierea contestată, reţine cauza spre soluţionare şi pe fond:
În baza art. 226 alin. 1 C. pr .pen, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecatoria Bacău având ca obiect arestarea preventivă a inculpatului Barcsa Istvan.
În baza art. 227, alin. 2 C. proc. pen., art. 204 alin 11 Cod de procedură penală cu referire la art. 202, alin. 4, lit. d C. proc. pen., art. 223, alin. 2 C. proc. pen. şi art. 218, art. 219 C. proc. pen dispune faţă de inculpatul Barcsa Istvan,, măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data pronunţării prezentei, 06.11.2024, şi până la data de 05.12.2024, inclusiv.
În baza art. 221, alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului Barcsa Istvan obligaţia de a nu părăsi imobilul din Moineşti, , fără permisiunea organelor de urmarire penala, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecatorului de camera preliminara sau a instanţei de judecata.
În baza art. 221, alin. 2, lit. a C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.
În baza art. 221, alin. 2, lit. b C. proc. pen., impune inculpatului Barcsa Istvan ca pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice cu persoana vătămată Iordache Cristian Ionel sau membrii de familie ai acesteia.
În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului Barcsa Istvan că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului Barcsa Istvan , I.P.J. Bacău – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare.
Constată că inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 360 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei
În baza art.275 alin.3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.11.2024.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu