Sedințe:
Data: 2024-11-07
Ora estimată: 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la 207 alin. (4), (6) Cod procedură penală, judecătorul constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul A.C.M. în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Vaslui, pentru săvârşirea infracţiunilor de agresiunea sexuală săvârşită asupra unui minor în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 2191 alin. 12, alin. 3 lit.a şi b din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod Penal şi violul săvârşit asupra unui minor în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 2181 alin. 2, alin. 4 lit a şi b Cod Penal(persoană vătămată V.D.I.) cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Cod Penal, arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 24/UP din 28.06.2024, emis de Judecătoria Bârlad, în dosarul nr.5308/189/2024.
Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul A.C.M., până la o nouă verificare, potrivit art. 207 alin. (6) C.proc.pen, pe o perioadă de nu mai mult de 30 de zile, începând cu data de 07 Noiembrie 2024.
Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. 6 şi art. 348 Cod procedură penală.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.
Măsurile dispuse se vor comunica administraţiei locului de deţinere şi sunt executorii.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat.
Pronunţată azi, 07 Noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu