DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBRASOV, Nr. dosar: 5036/62/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 5036/62/2024
Data înregistrării: 2024-11-06
Data ultimei modificări: 2024-12-31T08:10:37.77
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-12-13
Ora estimată: 23:59
Complet: PD3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală dispune condamnarea inculpatului Mărgian Ion-Darius-Bobiţă - *******- la o pedeapsă principală de 2 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al 1 lit. a şi b din Codul penal – respectiv „dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice” şi „dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat” - pe o durata de 2 ani, pedeapsă complementară executabilă cf art 68 lit b C.pen. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului Mărgian Ion-Darius-Bobiţă pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b din Codul penal– respectiv „dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice” şi „dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat”, aceasta urmând a fi executată în cazul unei eventuale revocări a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei indicate pe un termen de supraveghere de 3 ani . În temeiul art. 93 alin. 1 lit. a - e Cp pe durata termenului de încercare, inculpatul Mărgian Ion-Darius-Bobiţă va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul dispoziţiilor art.93 alin.2 din C.pr.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Mărgian Ion-Darius-Bobiţă trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să frecventeze un program de intervenţie individuală pentru corectarea comportamentului infracţional derulat de către Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Braşov. În temeiul art.93 alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Mărgian Ion-Darius-Bobiţă va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Direcţia de Servicii Sociale Braşov sau Direcţia de Tineret şi Sport Braşov. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 93 şi 96 din Codul penal atrage atenţia inculpatului Mărgian Ion-Darius-Bobiţă asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată,se va revoca suspendarea şi se va dispune executarea pedepsei. În baza art 404 al 4 lit b C.pr.pen şi art 241 alin. 11 lit. a cu aplicarea art 399 al 3 lit b C.pr.pen constată încetată de drept măsura arestării preventive şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Mărgian Ion-Darius-Bobiţă , dacă nu este arestat în altă cauză. Executorie, conform art 399 al 4 C.pr.pen, relativ la punerea în libertate a inculpatului Mărgian Ion-Darius-Bobiţă . În baza art 72 C.penal deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la 15.09.2024 la 13.12.2024. În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Mărgian Ion-Darius-Bobiţă în vederea adăugării profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 şi art. 112 alin. 1 lit. b şi f din Codul penal dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri care au fost folosite la săvârşirea infracţiunii, precum şi cele a căror deţinere este interzisă de lege: - 35,67 grame Cannabis (proba nr. 1); - 5,34 grame Cannabis (contraproba nr. 1); - 23,29 grame Cannabis (proba nr. 2); - 5,84 grame Cannabis (contraproba nr. 2); - 10,52 grame Rezină de Cannabis (proba nr. 3); - 7,29 grame Rezină de Cannabis (proba nr. 4); - 2,30 grame Cannabis (proba nr. 5); - grinder metalic, din material plastic, de culoare roşie, cu urme de THC (proba nr. 6); - cântar electronic, de culoare argintie, cu urme de THC (proba nr. 7); rămase după efectuarea constatării tehnico-ştiinţifice (raport nr. 304150/23.10.2024) asupra cantităţii de substanţe şi a bunurilor descoperite la inculpatul Mărgian Ion-Darius-Bobiţă, care au fost predate I.G.P.R.-D.C.C.O.-D.C.J.S.E.O. În baza art. 330 din Codul de procedură penală şi art. 249 alin. 1, 2, 4 şi 5 din Codul de procedură penală, menţine sechestrul asigurător dispus prin ordonanţa din data de 04.11.2024 asupra sumei de 1.052 lei aparţinându-i inculpatului Mărgian Ion-Darius-Bobiţă. În baza art 112 lit e C.pen dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 1.052 lei identificată asupra sa la momentul comiterii faptei . Mijloacele materiale de probă rămăn ataşate la dosarul cauzei. În temeiul dispoziţiilor art.274 alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 3000 lei. Cu apel in 10 zile de la comunicare . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.12.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-12-12
Ora estimată: 11:00
Complet: PD3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 13.12.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-12-04
Ora estimată: 11:00
Complet: PD3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.12.2024, ora 11:00.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

MĂRGIAN ION DARIUS BOBIŢĂ - Inculpat