Sedințe:
Data: 2024-11-06
Ora estimată: 11:00
Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 C.proc.pen., cu reţinerea art. 242 alin. 2 C.proc.pen. corob. cu art. 218 C.proc.pen. şi art. 202 alin. 1 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Dima Constantin-Daniel aflat în Penitenciarul Aiud, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 C.pen., prin încheierea penală nr. 1556/2024 din data de 26.08.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sibiu, în dosarul nr. 13061/306/2024, devenită definitivă la data de 28.08.2024 prin decizia penală nr. 57/DLC/28.08.2024 a Tribunalului Sibiu, pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. 53/UP din data de 26.08.2024 emis de Judecătoria Sibiu, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului Dima Constantin-Daniel obligaţia de a nu părăsi imobilul din or. Cisnădie, ... fără permisiunea instanţei de judecată (Judecătoriei Sibiu).
În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată (Judecătoria Sibiu) ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice pe nicio cale cu reprezentantul persoanei vătămate, ori cu membrii de familie ai acestuia, cu inculpata Lăpădat Rosalina sau cu martorii Giurgiuveanu Laura-Carmen, Sopa Elena-Mădălina, Varodi Chivuţa-Laura, Butean Viorica-Estera ?i Ghinţu Gheorghe.
În temeiul art. 221 alin. 3 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un sistem electronic de supraveghere, la cererea organelor de poliţie desemnate cu supravegherea.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Sibiu va verifica respectarea de către inculpat a obligaţiilor privind măsura arestului la domiciliu.
Dispune punerea în libertate a inculpatului Dima Constantin-Daniel de sub efectul mandatului de arestare preventivă nr. 53/UP din data de 26.08.2024 emis de Judecătoria Sibiu, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei insatn?ei, astăzi, 06.11.2024.
Document: incheierefinaladezinvestire