TribunalulSUCEAVA, Nr. dosar: 4505/86/2024
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 4505/86/2024
Data înregistrării: 2024-11-07
Data ultimei modificări: 2024-11-14T13:28:09.477
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2024-11-07
Data ultimei modificări: 2024-11-14T13:28:09.477
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2024-11-12
Ora estimată: 10:00
Complet: C8Urg
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite propunerea nr. 25/P/2023 din data de 07.11.2024 formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava. 1.În temeiul art. 222 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. d) Cod procedură penală, art. 218 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 16.11.2024 şi până la data de 15.12.2024 inclusiv, a măsurii preventive a arestului la domiciliu luată prin încheierea camerei de consiliu nr. 178/17.10.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 4273/86/2024, rămasă definitivă prin încheierea camerei de consiliu nr. 119/23.10.2024, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Suceava, faţă de inculpatul Sima Flaviu – Emanuel, cercetat, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de influen?ă, prev. de 291 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (în legătură cu Grijincu Ionel şi Procopiuc Ragiu Ciprian), folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, prev. de art. 12 alin. 1 lit. b din Legea nr. 78/2000 (în legătură cu Burlă Vasile Gheorghe), folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, prev. de art. 12 alin. 1 lit. b din Legea nr. 78/2000 (în legătură cu Grijincu Ionel), trafic de influen?ă, prev. de 291 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (în legătură cu Lucescu Beniamin). În baza art. 221 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul Sima Flaviu - Emanuel va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească imobilul unde locuieşte, respectiv locuinţa situată în localitatea (...), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; b) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; c) să nu comunice, direct sau indirect, cu următoarele persoane: - inculpaţii: Lu?a Vlad-Vasile, Dubei Liviu, Cîrdei Maria-Ecaterina, Maxim Domnica, Puha Lenu?a-Violeta. - martorii: Grijincu Ionel, Procopiuc Ragiu Ciprian, Coroamă Liviu, Poleac Liliana Trandafira, Cioban Vasile, Cioban Dorin, Georgescul Maricica Aspazia, ?pac Daniela Delia, Pârghie Mircea, Chelba Viorela Daniela. În baza art. 125 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează Poliţia oraşului Milişăuţi ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Sima Flaviu Emanuel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu va putea fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 C.proc.pen., inculpatul Sima Flaviu Emanuel va putea părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 C.proc.pen., copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatului Sima Flaviu Emanuel, Poliţiei oraşului Milişăuţi desemnat organ de supraveghere în cauză, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Direcţia Generală de Paşapoarte Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen., organul desemnat cu supravegherea va verifica periodic respectarea, de către inculpatul Sima Flaviu Emanuel, a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. Respinge cererea vizând înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpatul Sima Flaviu Emanuel, ca neîntemeiată. 2.În temeiul art. 222 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. d) Cod procedură penală, art. 218 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 17.11.2024 şi până la data de 16.12.2024 inclusiv, a măsurii preventive a arestului la domiciliu luată prin încheierea camerei de consiliu nr. 178/17.10.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 4273/86/2024, rămasă definitivă prin încheierea camerei de consiliu nr. 119/23.10.2024, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Suceava, faţă de inculpata Maxim Domnica, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, prev. de art. 12 alin. 1 lit. b din Legea nr. 78/2000 (în legătură cu Chelba Viorela-Daniela) şi abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 132 din Legea nr. 78/2000. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpata Maxim Domnica va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească imobilul unde locuieşte, respectiv locuinţa situată în (...), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; b) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; c) să nu comunice, direct sau indirect, cu următoarele persoane: - inculpaţii: Sima Flaviu Emanuel, Lu?a Vlad-Vasile, Dubei Liviu, Cîrdei Maria-Ecaterina, Puha Lenu?a-Violeta. - martorii: Grijincu Ionel, Procopiuc Ragiu Ciprian, Coroamă Liviu, Poleac Liliana Trandafira, Cioban Vasile, Cioban Dorin, Georgescul Maricica Aspazia, ?pac Daniela Delia, Pârghie Mircea, Chelba Viorela Daniela. În baza art. 125 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează Poliţia municipiului Rădăuţi ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpatei. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei Maxim Domnica că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu va putea fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 C.proc.pen., inculpata Maxim Domnica va putea părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 C.proc.pen., copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatei Maxim Domnica, Poliţiei municipiului Rădăuţi desemnat organ de supraveghere în cauză, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Direcţia Generală de Paşapoarte Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen., organul desemnat cu supravegherea va verifica periodic respectarea, de către inculpata Maxim Domnica, a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. Respinge cererea vizând înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpata Maxim Domnica, ca neîntemeiată. 3.În temeiul art. 222 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. d) Cod procedură penală, art. 218 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 17.11.2024 şi până la data de 16.12.2024 inclusiv, a măsurii preventive a arestului la domiciliu luată prin încheierea camerei de consiliu nr. 178/17.10.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 4273/86/2024, rămasă definitivă prin încheierea camerei de consiliu nr. 119/23.10.2024, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Suceava, faţă de inculpata Puha Lenuţa Violeta, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, prev. de art. 12 alin. 1 lit. b din Legea nr. 78/2000 (în legătură cu Lavric Dorina), folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, prev. de art. 12 alin. 1 lit. b din Legea nr. 78/2000 (în legătură cu Ruşti Ionela Bogdana), complicitate la luare de mită, prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 din Legea 78/2000 cu modificările ?i completările ulterioare. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpata Puha Lenuţa Violeta va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească imobilul unde locuieşte, respectiv locuinţa situată în (...), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; b) să se prezinte în faţa în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; c) să nu comunice, direct sau indirect, cu următoarele persoane: - inculpaţii: Sima Flaviu Emanuel, Lu?a Vlad-Vasile, Dubei Liviu, Cîrdei Maria-Ecaterina, Maxim Domnica. - martorii: Grijincu Ionel, Procopiuc Ragiu Ciprian, Coroamă Liviu, Poleac Liliana Trandafira, Cioban Vasile, Cioban Dorin, Georgescul Maricica Aspazia, ?pac Daniela Delia, Pârghie Mircea, Chelba Viorela Daniela. În baza art. 125 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează Poliţia municipiului Rădăuţi ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpatei. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei Puha Lenuţa Violeta că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu va putea fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 C.proc.pen., inculpata Puha Lenuţa Violeta va putea părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 C.proc.pen., copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatei Puha Lenuţa Violeta, Poliţiei municipiului Rădăuţi desemnat organ de supraveghere în cauză, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Direcţia Generală de Paşapoarte Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen., organul desemnat cu supravegherea va verifica periodic respectarea, de către inculpata Puha Lenuţa Violeta, a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. Respinge cererea vizând înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpata Puha Lenuţa Violeta, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată astăzi, data de 12.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatelor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP
Ora estimată: 10:00
Complet: C8Urg
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite propunerea nr. 25/P/2023 din data de 07.11.2024 formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava. 1.În temeiul art. 222 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. d) Cod procedură penală, art. 218 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 16.11.2024 şi până la data de 15.12.2024 inclusiv, a măsurii preventive a arestului la domiciliu luată prin încheierea camerei de consiliu nr. 178/17.10.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 4273/86/2024, rămasă definitivă prin încheierea camerei de consiliu nr. 119/23.10.2024, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Suceava, faţă de inculpatul Sima Flaviu – Emanuel, cercetat, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de influen?ă, prev. de 291 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (în legătură cu Grijincu Ionel şi Procopiuc Ragiu Ciprian), folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, prev. de art. 12 alin. 1 lit. b din Legea nr. 78/2000 (în legătură cu Burlă Vasile Gheorghe), folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, prev. de art. 12 alin. 1 lit. b din Legea nr. 78/2000 (în legătură cu Grijincu Ionel), trafic de influen?ă, prev. de 291 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (în legătură cu Lucescu Beniamin). În baza art. 221 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul Sima Flaviu - Emanuel va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească imobilul unde locuieşte, respectiv locuinţa situată în localitatea (...), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; b) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; c) să nu comunice, direct sau indirect, cu următoarele persoane: - inculpaţii: Lu?a Vlad-Vasile, Dubei Liviu, Cîrdei Maria-Ecaterina, Maxim Domnica, Puha Lenu?a-Violeta. - martorii: Grijincu Ionel, Procopiuc Ragiu Ciprian, Coroamă Liviu, Poleac Liliana Trandafira, Cioban Vasile, Cioban Dorin, Georgescul Maricica Aspazia, ?pac Daniela Delia, Pârghie Mircea, Chelba Viorela Daniela. În baza art. 125 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează Poliţia oraşului Milişăuţi ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Sima Flaviu Emanuel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu va putea fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 C.proc.pen., inculpatul Sima Flaviu Emanuel va putea părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 C.proc.pen., copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatului Sima Flaviu Emanuel, Poliţiei oraşului Milişăuţi desemnat organ de supraveghere în cauză, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Direcţia Generală de Paşapoarte Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen., organul desemnat cu supravegherea va verifica periodic respectarea, de către inculpatul Sima Flaviu Emanuel, a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. Respinge cererea vizând înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpatul Sima Flaviu Emanuel, ca neîntemeiată. 2.În temeiul art. 222 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. d) Cod procedură penală, art. 218 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 17.11.2024 şi până la data de 16.12.2024 inclusiv, a măsurii preventive a arestului la domiciliu luată prin încheierea camerei de consiliu nr. 178/17.10.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 4273/86/2024, rămasă definitivă prin încheierea camerei de consiliu nr. 119/23.10.2024, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Suceava, faţă de inculpata Maxim Domnica, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, prev. de art. 12 alin. 1 lit. b din Legea nr. 78/2000 (în legătură cu Chelba Viorela-Daniela) şi abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 132 din Legea nr. 78/2000. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpata Maxim Domnica va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească imobilul unde locuieşte, respectiv locuinţa situată în (...), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; b) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; c) să nu comunice, direct sau indirect, cu următoarele persoane: - inculpaţii: Sima Flaviu Emanuel, Lu?a Vlad-Vasile, Dubei Liviu, Cîrdei Maria-Ecaterina, Puha Lenu?a-Violeta. - martorii: Grijincu Ionel, Procopiuc Ragiu Ciprian, Coroamă Liviu, Poleac Liliana Trandafira, Cioban Vasile, Cioban Dorin, Georgescul Maricica Aspazia, ?pac Daniela Delia, Pârghie Mircea, Chelba Viorela Daniela. În baza art. 125 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează Poliţia municipiului Rădăuţi ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpatei. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei Maxim Domnica că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu va putea fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 C.proc.pen., inculpata Maxim Domnica va putea părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 C.proc.pen., copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatei Maxim Domnica, Poliţiei municipiului Rădăuţi desemnat organ de supraveghere în cauză, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Direcţia Generală de Paşapoarte Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen., organul desemnat cu supravegherea va verifica periodic respectarea, de către inculpata Maxim Domnica, a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. Respinge cererea vizând înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpata Maxim Domnica, ca neîntemeiată. 3.În temeiul art. 222 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. d) Cod procedură penală, art. 218 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 17.11.2024 şi până la data de 16.12.2024 inclusiv, a măsurii preventive a arestului la domiciliu luată prin încheierea camerei de consiliu nr. 178/17.10.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 4273/86/2024, rămasă definitivă prin încheierea camerei de consiliu nr. 119/23.10.2024, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Suceava, faţă de inculpata Puha Lenuţa Violeta, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, prev. de art. 12 alin. 1 lit. b din Legea nr. 78/2000 (în legătură cu Lavric Dorina), folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, prev. de art. 12 alin. 1 lit. b din Legea nr. 78/2000 (în legătură cu Ruşti Ionela Bogdana), complicitate la luare de mită, prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 din Legea 78/2000 cu modificările ?i completările ulterioare. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpata Puha Lenuţa Violeta va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească imobilul unde locuieşte, respectiv locuinţa situată în (...), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; b) să se prezinte în faţa în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; c) să nu comunice, direct sau indirect, cu următoarele persoane: - inculpaţii: Sima Flaviu Emanuel, Lu?a Vlad-Vasile, Dubei Liviu, Cîrdei Maria-Ecaterina, Maxim Domnica. - martorii: Grijincu Ionel, Procopiuc Ragiu Ciprian, Coroamă Liviu, Poleac Liliana Trandafira, Cioban Vasile, Cioban Dorin, Georgescul Maricica Aspazia, ?pac Daniela Delia, Pârghie Mircea, Chelba Viorela Daniela. În baza art. 125 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează Poliţia municipiului Rădăuţi ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpatei. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei Puha Lenuţa Violeta că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu va putea fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 C.proc.pen., inculpata Puha Lenuţa Violeta va putea părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 C.proc.pen., copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatei Puha Lenuţa Violeta, Poliţiei municipiului Rădăuţi desemnat organ de supraveghere în cauză, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Direcţia Generală de Paşapoarte Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen., organul desemnat cu supravegherea va verifica periodic respectarea, de către inculpata Puha Lenuţa Violeta, a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. Respinge cererea vizând înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpata Puha Lenuţa Violeta, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată astăzi, data de 12.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatelor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP
Data: 2024-11-11
Ora estimată: 14:30
Complet: C8Urg
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 12.11.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 11.11.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 14:30
Complet: C8Urg
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 12.11.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 11.11.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
SIMA FLAVIU EMANUEL - Inculpat
MAXIM DOMNICA - Inculpat
PUHA LENUŢA VIOLETA - Inculpat
MAXIM DOMNICA - Inculpat
PUHA LENUŢA VIOLETA - Inculpat
Ultima actualizare: 11/21/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România