Sedințe:
Data: 2024-11-11
Ora estimată: 13:00
Complet: C.p.2-urgenta contestatii cam.prel.+p.i.amanare
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 206 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpaţii contestatori Dănilă Mureş, Dănilă Robert şi Dănilă Mihai, împotriva încheierii nr. 730 din data de 05.11.2024, pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 5753/291/2024/a2.
Desfiinţează în parte încheierea atacată, respectiv doar în ceea ce priveşte soluţia dispusă faţă de inculpaţii contestatori Dănilă Mureş, Dănilă Robert şi Dănilă Mihai şi, rejudecând cauza:
În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 Cod procedură penală, art. 242 alin.1 şi art. 202 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar, faţă de inculpaţii:
1. Dănilă Mureş, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman nr. 1458/120/P/2024 din 08.08.2024, pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2) şi (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi încăierare, prevăzută de art. 198 alin. (1) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen.,
2. Dănilă Robert, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman nr. 1458/120/P/2024 din 08.08.2024 pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2) şi (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi încăierare, prevăzută de art. 198 alin. (1) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen.,
3. Dănilă Mihai, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman nr. 1458/120/P/2024 din 08.08.2024 pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2) şi (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi încăierare, prevăzută de art. 198 alin. (1) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen.
Copia prezentei decizii penale se comunică, de îndată, inculpaţilor Dănilă Mureş, Dănilă Robert şi Dănilă Mihai, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Neamţ, Poliţiei mun. Roman, jud. Neamţ, (organ desemnat cu supravegherea inculpaţilor), serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate, care nu sunt contrare prezentei decizii penale.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în contestaţie rămân în sarcina statului.
Constată că inculpaţii contestatori Dănilă Mureş, Dănilă Robert şi Dănilă Mihai au fost asistaţi de avocaţi aleşi.
Definitivă.
Pronunţată azi, 11.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia subiecţilor procesuali şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2024-11-07
Ora estimată: 13:00
Complet: C.p.1 camera de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea de ab?inere formulată de domnul judecător Cătălin Mirel Mormoe şi doamna judecător Constantina Ambrosă (membrii ai completului de judecată C.p.1 urgenţă/contestaţii) de la judecarea cauzei penale ce formează obiectul dosarului nr. 5753/291/2024/a2 al Tribunalului Neam?.
Constată că judecătorii care au formulat cerere de ab?inere nu a îndeplinit acte în cauză.
Păstrează cauza pentru solu?ionare.
Fără cale de atac.
Document: incheiereabtinere