Sedințe:
Data: 2024-11-11
Ora estimată: 12:00
Complet: PENAL 10 - CC
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 rap. la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea măsurii preventive a arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii TOMA NICOLAE-CĂTĂLIN, ****, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit c) C Pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev de art 371 alin. 2 Cod. Penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 Cod Penal şi STĂNESCU CRISTIAN, ***, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit c) C Pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev de art 371 alin. 2 Cod. Penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 Cod Penal.
În temeiul art. 348 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., cu referire la art. 242 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 202 alin.1 şi 3 C.proc.pen.,şi cu aplicarea art. 215 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii TOMA NICOLAE-CĂTĂLIN, ***, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit c) C Pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev de art 371 alin. 2 Cod. Penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 Cod Penal şi STĂNESCU CRISTIAN, **, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit c) C Pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev de art 371 alin. 2 Cod. Penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 Cod Penal cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile calculate de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri.
În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, inculpaţii TOMA NICOLAE-CĂTĂLIN şi STĂNESCU CRISTIAN trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpaţii Toma Nicolae-Cătălin şi Stănescu Cristian trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului cameră preliminară sau a instanţei;
b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect pe nicio cale cu inculpaţii Ioni?ă Robert-Cristian, Ni?ă Petre, Ni?ă Eugen-Cătălin, cu persoana vătămată ILMN şi martorii T.I.A, B.A şi N.C.A sau membrii de familie ai acestora.
c) să nu participe la manifestări sportive sau culturale sau la alte adunări publice;
d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
Atrage aten?ia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării obliga?iilor ce le revin inculpa?ilor Toma Nicolae-Cătălin şi Stănescu Cristian, pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Prahova - S.I.C. - Biroul Supravegheri Judiciare.
Dispune punerea în libertate a inculpatului Toma Nicolae-Cătălin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.110/DL din data de 17.10.2024 emis de Judecătoria Ploieşti şi a inculpatului Stănescu Cristian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.109/DL din data de 17.10.2024 emis de Judecătoria Ploieşti la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză sau dacă nu se află în executarea unei pedepse privative de libertate.
În baza art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia încheierii se comunică inculpaţilor, Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, I.P.J. Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unităţii de poliţie în raza căreia locuiesc inculpaţii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11.11.2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata