DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulCLUJ, Nr. dosar: 2577/112/2024/a2


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2577/112/2024/a2
Data înregistrării: 2024-11-07
Data ultimei modificări: 2024-11-21T08:31:49.507
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-11-19
Ora estimată: 9:40
Complet: Complet IX F NCP
Tip soluție: Admite sesizarea
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 alin. (2) şi art. 207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului G.S.D., arestat preventiv la Penitenciarul Gherla, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 60/47/P/2022/d1 din data de 31.07.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Bistriţa-Năsăud, sub aspectul infracţiunilor de efectuarea fără drept a oricăror opera?iuni cu substan?e susceptibile a produce efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (43 acte materiale) şi trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin.2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen.(17 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen., măsură luată la data de 24.05.2024 prin încheierea penală nr. 60/2024 a Trib. Bistriţa-Năsăud (1889/112/2024) şi prelungită la datele de 18.06.2024 şi 18.07.2024 şi menţinută la datele de 09.08.2024, 03.09.2024, 30.09.2024 şi 24.10.2024, pe care o menţine în continuare. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive nu poate avea loc mai târziu de 18.12.2024. II. În temeiul art. 348 alin. (2) şi art. 207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului H.R.C., arestat preventiv la Penitenciarul Gherla, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 60/47/P/2022/d1 din data de 31.07.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Bistriţa-Năsăud, sub aspectul infracţiunii de efectuarea fără drept a oricăror opera?iuni cu substan?e psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (56 acte materiale), măsură luată la data de 24.05.2024 prin încheierea penală nr. 60/2024 a Trib. Bistriţa-Năsăud (1889/112/2024) şi prelungită la datele de 18.06.2024 şi 18.07.2024 şi menţinută la datele de 09.08.2024, 03.09.2024, 30.09.2024 şi 24.10.2024, pe care o menţine în continuare. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive nu poate avea loc mai târziu de 18.12.2024. III. În temeiul art. 348 alin. (2) şi art. 207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului R.C.P., arestat preventiv la Penitenciarul Gherla, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 60/47/P/2022/d1 din data de 31.07.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Bistriţa-Năsăud, sub aspectul infracţiunilor de efectuarea fără drept a oricăror opera?iuni cu substan?e susceptibile a produce efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen.(75 acte materiale), trafic de droguri de risc ?i de mare risc, prev. de art. 2 alin.1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen.(2 acte materiale) ?i art. 13 alin.1, lit. c din Legea 143/2000 şi de?inere de droguri de risc, pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin.1 din Legea 143/2000, măsură luată la data de 24.05.2024 prin încheierea penală nr. 60/2024 a Trib. Bistriţa-Năsăud (1889/112/2024) şi prelungită la datele de 18.06.2024 şi 18.07.2024 şi menţinută la datele de 09.08.2024, 03.09.2024, 30.09.2024 şi 24.10.2024, pe care o menţine în continuare. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive nu poate avea loc mai târziu de 18.12.2024. IV. În temeiul art. 348 alin. (2) şi art. 207 şi art. 242 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatei R.L.F., arestată la domiciliu, trimisă în judecată prin rechizitoriul nr. 60/47/P/2022/d1 din data de 31.07.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Bistriţa-Năsăud, sub aspectul infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin.2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen.(2 acte materiale) şi efectuarea fără drept a oricăror opera?iuni cu substan?e psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen.(7 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen., arestată preventiv la data de 31.05.2024 prin încheierea penală nr. 62/2024 a Trib. Bistriţa-Năsăud (1948/112/2024), măsură prelungită la datele de 18.06.2024 şi 18.07.2024 şi menţinută la data de 09.08.2024, arest la domiciliu luat prin încheierea penală nr. 1068/2024 a Trib. Cluj (dosar nr. 2577/112/2024/a1.3), definitivă la 05.09.2024, menţinut la datele de 30.09.2024 şi 24.10.2024, pe care o menţine în continuare. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. constată că inculpata Rus Livia Firuţa locuieşte la adresa din com. Tarlisua, sat Agries, nr. 225, jud. Bistri?a-Năsăud, şi menţine inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul situat la adresa de mai sus, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară, instanţei de judecată sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza, precum şi obligaţia de a se supune restricţiilor stabilite prin prezenta încheiere. În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi şi, după caz, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii G.S.D., H.R.C.şi R.C.P. şi cu martorii din prezentul dosar (C.B.E., M.I.A., F.R.I., B.O., S.G.G., R.B.M., C.A.P., M.L.C., V.I.B., P.M.C., M.R.D., A.S., A.F., C.M.D.şi I.D.). În temeiul art. 221 alin. (3) C.proc.pen. menţine obligaţia ca pe durata arestului la domiciliu inculpata să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen. copia încheierii se comunică, de îndată, inculpatei ?i institu?iei, organului sau autorită?ii desemnate cu supravegherea sa – IPJ Bistriţa-Năsăud, Biroul Supravegheri Judiciare, organului de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te aceasta, serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor ?i organelor de frontieră. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive nu poate avea loc mai târziu de 18.12.2024. V. Executorie privind menţinerea măsurilor preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19.11.2024.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu



Părți *:

GHERMAN SILVIU DANIEL - Inculpat
HOSU ROBERT CĂTĂLIN - Inculpat
RUS LIVIA FIRUŢA - Inculpat
RUSU COSMIN PAUL - Inculpat