TribunalulALBA, Nr. dosar: 4483/107/2024
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 4483/107/2024
Data înregistrării: 2024-11-08
Data ultimei modificări: 2024-12-10T14:52:45.087
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2024-11-08
Data ultimei modificări: 2024-12-10T14:52:45.087
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2024-12-10
Ora estimată: 08:01
Complet: C8 JCP+ C8 FOND Legea nr.78/2000
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 485 alin. 1 lit. a Cod procedură penală admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la data de 07.11.2024, în dosar nr. 90/79/P/2024 între procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba şi inculpatul D. S. şi, în consecinţă: În baza art. 396 alin. (2), alin 10 C.pr.pen. cu aplicarea art. 480 alin. (4) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul D. S. - fiul lui ..., născut la data de ...,în ..., domiciliat în ...şi cu reşedinţa în ..., posesor al ..., eliberată la data de ..., CNP ..., la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prevăzută de art.336 alin.1 din Codul penal. În temeiul art.67 alin.2 Cod penal rap. la art.66 alin.1 lit.i şi alin.1 1 lit.b Cod penal interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, exercitarea dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere, a cărei executare urmează a începe conform disp. art. 68 al. 1 lit. b Cp . În baza art.65 al. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. i C. pen. interzice inculpatului exercitarea dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere. În baza art. 396 alin. (2), alin 10 C.pr.pen. cu aplicarea art. 480 alin. (4) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul D. S. – cu datele de mai sus, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită prevăzută de art. 290 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art. 6 din Legea nr.78/2000. În baza disp. art. 38 al. 1 Cp şi art. 39 al. 1 lit. b Cp contopeşte pedepsele de mai sus, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă şi anume 6 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 45 al. 1 C penal rap. la art.67 alin.2 Cod penal rap. la art.66 alin.1 lit.i şi alin.1 1 lit.b Cod penal interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, exercitarea dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere, a cărei executare urmează a începe conform disp. art. 68 al. 1 lit. b Cp În temeiul art.45 al. 5 C penal rap. la art. 65 alin.1 rap. la art.66 alin.1 lit.i Cod penal interzice inculpatului exercitarea dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere. În baza art. 91 din Codul penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 2 ani ?i 6 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni conform dispoziţiilor art. 92 din Codul penal. În temeiul art. 93 alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul Drilea Sorin trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Vrancea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal, obligă inculpatul D.S. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarea obliga?ie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vrancea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul D. S. va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Oraşului Panciu sau în cadrul Primăriei comunei Străoane, ambele din judeţul Vrancea, conform celor stabilite de consilierul de proba?iune. Desemnează Serviciul de Proba?iune Vrancea cu supravegherea executării măsurilor de supraveghere ?i a obliga?iilor impuse inculpatului. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te noi infrac?iuni, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei În baza art. 274 alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare, din care suma de 600 lei este aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 10.12.2024 prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Ora estimată: 08:01
Complet: C8 JCP+ C8 FOND Legea nr.78/2000
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 485 alin. 1 lit. a Cod procedură penală admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la data de 07.11.2024, în dosar nr. 90/79/P/2024 între procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba şi inculpatul D. S. şi, în consecinţă: În baza art. 396 alin. (2), alin 10 C.pr.pen. cu aplicarea art. 480 alin. (4) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul D. S. - fiul lui ..., născut la data de ...,în ..., domiciliat în ...şi cu reşedinţa în ..., posesor al ..., eliberată la data de ..., CNP ..., la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prevăzută de art.336 alin.1 din Codul penal. În temeiul art.67 alin.2 Cod penal rap. la art.66 alin.1 lit.i şi alin.1 1 lit.b Cod penal interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, exercitarea dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere, a cărei executare urmează a începe conform disp. art. 68 al. 1 lit. b Cp . În baza art.65 al. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. i C. pen. interzice inculpatului exercitarea dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere. În baza art. 396 alin. (2), alin 10 C.pr.pen. cu aplicarea art. 480 alin. (4) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul D. S. – cu datele de mai sus, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită prevăzută de art. 290 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art. 6 din Legea nr.78/2000. În baza disp. art. 38 al. 1 Cp şi art. 39 al. 1 lit. b Cp contopeşte pedepsele de mai sus, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă şi anume 6 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 45 al. 1 C penal rap. la art.67 alin.2 Cod penal rap. la art.66 alin.1 lit.i şi alin.1 1 lit.b Cod penal interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, exercitarea dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere, a cărei executare urmează a începe conform disp. art. 68 al. 1 lit. b Cp În temeiul art.45 al. 5 C penal rap. la art. 65 alin.1 rap. la art.66 alin.1 lit.i Cod penal interzice inculpatului exercitarea dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere. În baza art. 91 din Codul penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 2 ani ?i 6 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni conform dispoziţiilor art. 92 din Codul penal. În temeiul art. 93 alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul Drilea Sorin trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Vrancea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal, obligă inculpatul D.S. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarea obliga?ie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vrancea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul D. S. va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Oraşului Panciu sau în cadrul Primăriei comunei Străoane, ambele din judeţul Vrancea, conform celor stabilite de consilierul de proba?iune. Desemnează Serviciul de Proba?iune Vrancea cu supravegherea executării măsurilor de supraveghere ?i a obliga?iilor impuse inculpatului. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te noi infrac?iuni, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei În baza art. 274 alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare, din care suma de 600 lei este aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 10.12.2024 prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2024-12-02
Ora estimată: 10:30
Complet: C8 JCP+ C8 FOND Legea nr.78/2000
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării şi pronunţării hotărârii, stabileşte termen pentru pronunţare în cauză la data de 10 decembrie 2024, urmând ca hotărârea pronunţată să fie pusă la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 10:30
Complet: C8 JCP+ C8 FOND Legea nr.78/2000
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării şi pronunţării hotărârii, stabileşte termen pentru pronunţare în cauză la data de 10 decembrie 2024, urmând ca hotărârea pronunţată să fie pusă la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
DRÎLEA SORIN - Inculpat
Ultima actualizare: 01/29/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România