DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelIASI, Nr. dosar: 5190/99/2023/a1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 5190/99/2023/a1
Data înregistrării: 2024-11-08
Data ultimei modificări: 2024-12-03T10:01:29.133
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea de mită (art.289 NCP) contestatie legalitatea sesizării instantei
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data: 2024-11-27
Ora estimată: 09:00
Complet: NCPP-Penal-CC_2
Tip soluție: Contestaţie
Soluția pe scurt: Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei Ministerului Public, excepţie formulată de inculpaţii Egheţ Silviu Marin şi Haba Ana Maria, prin apărător ales. I.În baza disp. art. 347 Cod procedură penală admite contesta?ia formulată de Ministerul Public –Parchetul de pe lângă Tribunalul Ia?i împotriva încheierii din data de 17.04.2024, pe care o desfiin?ează în parte ?i respectiv împotriva încheierii nr. 84/CP din data de 26.06.2024, pe care o desfiinţează în tot., ambele pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Ia?i în dosar nr. 5190/99/2023/a1. Rejudecând cauza: Înlătură din încheierea penală din data de 17.04.2024 dispozi?iile privind: -admiterea, în parte, a cererilor şi excepţiilor invocate de către inculpaţii Egheţ Silviu Marin şi Haba Ana Maria, prin apărător ales, respectiv privind nulitatea declaraţiilor date de martorii Ţurcanu Petru, Dumitriu Vasile, Fodor Veronica , Pavăl Emilia , Aruştei Maricica, Vieru Ioan , Bejan Rodica , Ciobanu Nicoleta- Lăcrămioara , Carp Petru , Radu Tasia , Radu Constantin , Şerban Neagu , Asmărandei Emil , Calancea Alina-Cristina , Boşcu Cornel-Nicolae , Botezatu Romică şi Gociu Ioan; -excluderea din materialul probator al cauzei a mijloacelor de probă constând în declaraţiile martorilor anterior indicaţi; -eliminarea din rechizitoriu a pasajelor şi a menţiunilor care se referă la mijloacele de probă excluse; -punerea în vedere Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Secţia de urmărire penală şi criminalistică-ca la rămânerea definitivă a încheierii să elimine din rechizitoriu pasajele sau menţiunile care se referă la mijloacele de probă excluse. Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii penale din data de 17.04.2024 a judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Ia?i care nu sunt contrare prezentei încheieri. În baza art. 345 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile invocate de către inculpaţii Egheţ Silviu Marin şi Haba Ana Maria, prin apărător ales, privind nulitatea declaraţiilor date de martorii Ţurcanu Petru, Dumitriu Vasile, Fodor Veronica, Pavăl Emilia, Aruştei Maricica, Vieru Ioan, Bejan Rodica, Ciobanu Nicoleta- Lăcrămioara, Carp Petru, Radu Tasia, Radu Constantin , Şerban Neagu, Asmărandei Emil, Calancea Alina-Cristina, Boşcu Cornel-Nicolae, Botezatu Romică şi Gociu Ioan. În baza disp. art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul emis la data de 25.09.2023 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul penal nr. 2649/P/2022, legalitatea administrării celorlalte probe şi a efectuării celorlalte acte de către organul de urmărire penală, privind pe inculpa?ii: -Egheţ Silviu-Marin, --- , trims în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată prevăzută de art. 289 C.pen., cu aplic. art. 35 C.pen.(22 acte materiale). -Haba Ana Maria, ---, trimsă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată, prevăzută de art. 289 C.pen., cu aplic. art. 35 C.pen.(10 acte materiale). Dispune începerea judecăţii cauzei urmând ca primul termen de judecată să fie stabilit de Tribunalul Ia?i după restituirea prezentei cauze. II. În baza art. 347 Cod procedură penală, cu referire la art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulate de contestatorii-inculpaţi Egheţ Silviu-Marin, ---şi Haba Ana Maria, ---, împotriva încheierii din data de 17.04.2024 ?i respectiv împotriva încheierii nr. 84/CP din data de 26.06.2024, ambele pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Ia?i în dosar nr. 5190/99/2023/a1. În baza art. 275 alin. 2, 4 Cod procedură penală obligă fiecare contestator-inculpat la plata a câte 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în calea de atac. Definitivă. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 Cod procedură penală, azi, 27.11.2024.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara

Data: 2024-11-14
Ora estimată: 09:30
Complet: NCPP-Penal-CC_2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la data de 27.11.2024 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

EGHEŢ SILVIU MARIN - Inculpat Contestator şi intimat în contestaţia procurorului
HABA ANA MARIA - Inculpat Contestator şi intimat în contestaţia procurorului