Sedințe:
Data: 2024-11-14
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet contestatii masuri preventive si altele
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt:
În temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a) C.proc.pen. rap. la art. 204 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de inculpatul DOBRA NARCIS IONEL împotriva Încheierii pronunţate la data de 08 Noiembrie 2024 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Pite?ti în dos.nr. 22543/280/2024.
Desfiinţează încheierea contestată şi, rejudecând:
În temeiul art. 227 alin.1 C.proc.pen., respinge ca nefondată propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti de arestare preventivă a inculpatului DOBRA NARCIS IONEL.
În temeiul art. 227 alin. 2 C.proc.pen., dispune luarea fa?ă de inculpatul DOBRA NARCIS IONEL a măsurii preventive a arestului la domiciliu prevăzută de art. 218 ?i urm. C.proc.pen., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 14.11.2024 şi până la data de 13.12.2024, inclusiv.
În temeiul art. 221 alin 1 C.proc.pen., impune inculpatului DOBRA NARCIS IONEL obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv: mun. ..., pe durata măsurii preventive, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin .2 C.proc.pen., impune inculpatului DOBRA NARCIS IONEL pe durata arestului la domiciliu următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu persoana vătămată IUGA GABRIELA VALENTINA sau cu martorul din cauză: Dobre Florin Georgel.
Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu IPJ Argeş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare.
În temeiul art. 221 alin 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului DOBRA NARCIS IONEL că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen., încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, poate constitui infracţiunea de evadare.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la data de 14.11.2024, la Tribunalul Argeş - Secţia penală.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP