TribunalulARGES, Nr. dosar: 11852/280/2024/a1.4
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 11852/280/2024/a1.4
Data înregistrării: 2024-11-11
Data ultimei modificări: 2024-11-18T10:01:46.227
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data: 2024-11-12
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet contestatii masuri preventive si altele
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. rap. la art.205 C.proc.pen., admite contesta?ia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITEŞTI împotriva Încheierii pronun?ate la data de 05 Noiembrie 2024 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Piteşti în dos.nr. 11852/280/2024/a1.4, intimat fiind inculpatul LAZĂR ION.
Desfiin?ează încheierea contestată şi, rejudecând, în temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art.207 alin.4 ?i 7 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse fa?ă de inculpatul LAZĂR ION prin Ordonan?a nr. 2866/100/P/2024 întocmită la data de 31.05.2024 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti.
În temeiul art. 215 alin. 1) şi 2) C.proc.pen., pe durata măsurii preventive inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea - Biroul Supravegheri din cadrul I.P.J. Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu se apropie de persoana vătămată Pătru Dumitru Daniel, să nu comunice cu acesta, direct sau indirect, pe nici o cale, decât prin intermediul apărătorului său ales/din oficiu, în vederea unei eventuale împăcări/retrageri a plângerii penale.
Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 215 alin. 7 C.proc.pen. care prevăd că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu o măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la data de 12.11.2024, la Tribunalul Argeş - Secţia penală.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP
Părți *:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITEŞTI - Contestator
Lazar Ion - Intimat
Ultima actualizare: 11/21/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro