Sedințe:
Data: 2024-11-18
Ora estimată: 11:00
Complet: C4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. (4) şi (7) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive restrictive de libertate a controlului judiciar dispus faţă de inculpaţii:
1. HOGEA CĂTĂLIN-IONU?, cu antecedente penale (respectiv condamnat la 16 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de omor în anul 2017, eliberat la 02.10.2020 de instan?ele franceze, fapt ce atrage inciden?a art.41 C.pen./recidiva) trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
• lovire sau alte violen?e, prev. de art.193 alin.2 C.pen.
• amenin?are, prev. de art.206 alin. 1 C.pen.
• lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art.205 alin. 1 cu referire la alin.3 lit.c C.pen., în raport de persoana vătămată ORACĂ COSTICĂ, -fapte comise la data de 19.05.2022 .
• lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin.2 C.pen.
• amenin?are, prev. de art.206 alin.l C.pen.
• lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art.205 alin.l cu referire la alin.3 lit.c C.pen., în raport de persoana vătămată ION ANGELICA TUDOREL, comise la data de 19.05.2022.
• lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin.2 C.pen. în raport de persoana vătămată GHERGHIŞAN STERIAN comise la data de 20.10.2023,
• lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 ?i 3 C.pen.
• loviri ?i alte violen?e, prev. de art. 193 alin. I ?i 2 C.pen., în raport de persoana vătămată ALEXA GHEORGHE comise la data 16.06.2024, toate cu aplicarea art. 38 alin.2 C.pen. ?i art.41 C.pen.
2. HOGEA DRAGO?-CRISTIAN, cu antecedente penale (respectiv condamnat la 14 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ołnor în anul 2017, eliberat la 14.05.2018 de instan?ele franceze, fapt ce atrage incidenta art.41 C.pen./recidiva), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
- 2 fapte de complicitate la infrac?iunea de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art.205 alin. 1 cu referire Ia alin.3 lit.c C.pen., cu aplicarea art.38 alin.2 C.pen. ?i art.41 C.pen., în raport de persoanele vătămate ORACĂ COSTICĂ ?i ION ANGELICA TUDOREL, fapte comise la data de 19.05.2022.
- lipsirea de libertate în mod ilegal prev. de art. 205 alin. 1 ?i 3 C.pen.
• loviri ?i alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 1 ?i 2 C.pen., în raport de persoana vătămată ALEXA GHEORGHE comise la data16.06.2024,
toate cu aplicarea art. 38 alin.2 C.pen. ?i art.41 C.pen.
3. HOGEA IONEL,fără antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
• 2 fapte de amenin?are, prev. de art.206 alin. 1 C.pen.
• 2 fapte de complicitate la infrac?iunea de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art.205 alin.l cu referire la alin.3 lit.c C.pen., în raport de persoanele vătămate ORACĂ COSTICĂ ?i ION ANGELICA TUDOREL, fapte comise la data de 19.05.2022.
• libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 ?i 3 C.pen. în raport de persoana vătămată ALEXA GHEORGHE, comise la data de 16.06.2024
toate cu aplicarea art.38 alin. 2 C.pen.
toţi, pentru o durată de 60 de zile, începând cu data de 18.11.2024 până la data de 16.01.2025 inclusiv.
În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) c.proc.pen. impune inculpaţilor următoarele obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar:
- să se prezinte la instanţă ori de câte ori sunt chemaţi;
- să informeze de îndată instanţă cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit, sau ori de câte ori este chemat;
- să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei;
- să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Alexa Gheorghe şi cu martorii Păpălău Vasile, Gache Dan, Alexa Luminiţa şi Alexandru Marin.
- să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
În temeiul art. 215 alin. (4) c.proc.pen. desemnează I.P.J. Tulcea cu supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe timpul cât se află sub control judiciar.
În temeiul art. 215 alin. (7) c.proc.pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor fixate în sarcina lor, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Ia act că inculpaţii au avut apărător ales în persoana domnului avocat Ispas Ştefan.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, care se depune la Judecătoria Măcin.
Pronunţată astăzi, 18.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei
Document: Incheierefinalacameraconsiliu