DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelBACAU, Nr. dosar: 2448/103/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2448/103/2024
Data înregistrării: 2024-11-11
Data ultimei modificări: 2024-11-20T13:24:57.417
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data: 2024-11-18
Ora estimată: 9:00
Complet: CJDL2 amânări
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, cu referire la art. 204 Cod de procedură penală, respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de inculpaţii IORDACHE PAUL GIANI, RADU SORIN, CIUBOTARU VASILE OVIDIU, ANTOHI VEACESLAV, TOPOR VASILE şi CĂPĂŢÂNĂ VALENTIN împotriva încheierii nr. 115 din data de 05.11.2024, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Neamţ în dosarul nr. 2448/103/2024. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 Cod de procedură penală, obligă contestatorii inculpaţi Iordache Paul Giani, Radu Sorin, Ciubotaru Vasile Ovidiu, Antohi Veaceslav, Topor Vasile şi Căpăţână Valentin să plătească statului suma de 100 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contesta?ie. II. În temeiul art. 4251, alin. 7, pct. 2, lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 204 Cod de procedură penală admite contesta?iile formulate de inculpatele LUCACI ALEXANDRA IOANA, IORDACHE CRISTINA, CIUBOTARU LENUŢA GEANINA, ROTARU ELENA, ANTOHI ELENA împotriva încheierii nr. 115 din data de 05.11.2024, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Neamţ în dosarul nr. 2448/103/2024. Desfiin?ează încheierea contestată, re?ine cauza spre rejudecare, iar pe fond: În temeiul art. 227 alin. 1 Cod de procedură penală raportat la art. 223 şi art. 202 Cod de procedură penală respinge, ca fiind neîntemeiată, propunerea de arestare preventivă a inculpatelor LUCACI ALEXANDRA IOANA, IORDACHE CRISTINA, CIUBOTARU LENUŢA GEANINA, ROTARU ELENA, ANTOHI ELENA, formulată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Neamţ. II.a. În temeiul art. 227 alin. 2 Cod de procedură penală cu referire la art. 202, alin. 4, lit. d, art. 218 şi art. 219 Cod de procedură penală dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatele LUCACI ALEXANDRA IOANA, IORDACHE CRISTINA, CIUBOTARU LENUŢA GEANINA, pentru o perioada de 30 de zile începând cu data pronun?ării prezentei, respectiv 18.11.2024 şi până la 17.12.2024. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod de procedură penală impune inculpatelor obliga?ia de a nu părăsi, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, imobilele în care locuiesc, respectiv: -Lucaci Alexandra Ioana - -Iordache Cristina - -Ciubotaru Lenuţa Geanina - În temeiul art. 221 alin. 2 Cod de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatele au următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunilor, excepţie făcând inculpaţii cu care se află în relaţii de concubinaj/soţii. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod de procedură penală atrage aten?ia inculpatelor că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune plasarea în arest la domiciliu a inculpatelor Lucaci Alexandra Ioana, Iordache Cristina, Ciubotaru Lenuţa Geanina dacă nu sunt arestate în altă cauză, începând cu data pronun?ării prezentei încheieri. În temeiul art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor ?i a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor impuse inculpatelor, IPJ Neamţ – Serviciul de supravegheri judiciare. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, dispune comunicarea copiei prezentei încheieri inculpatelor, organelor desemnate cu supravegherea acestora, organului de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuiesc, serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor şi organelor de frontieră. II.b. În temeiul art. 227, alin. 2 Cod de procedură penală cu referire la art. 202 alin. 4, lit. b şi art. 211 Cod de procedură penală dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatele ROTARU ELENA şi ANTOHI ELENA, pentru o perioada de 60 de zile începând cu data pronun?ării prezentei, respectiv 18.11.2024 şi până la 16.01.2025. În temeiul art. 215, alin. 1 Cod de procedură penală, impune inculpatelor Rotaru Elena şi Antohi Elena ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215, alin. 2, lit. a şi d Cod de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatelor: - să nu depă?ească limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în fa?a căreia se află cauza; - să nu se apropie de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunilor ori de martorii din prezenta cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale, excepţie făcând persoanele cu care se află în relaţie de concubinaj/soţii. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage aten?ia inculpatelor Rotaru Elena şi Antohi Elena că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor ?i a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii controlului judiciar ?i a obliga?iilor impuse inculpatelor, IPJ Neamţ – Serviciul de supravegheri judiciare. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatelor dacă nu sunt arestate în altă cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. III. În temeiul art. 4251, alin. 7, pct. 2, lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 204 Cod de procedură penală admite contesta?ia formulată de inculpatul CÎRDEI VASILE împotriva încheierii nr. 117 din data de 05.11.2024, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Neamţ în dosarul nr. 2461/103/2024. Desfiin?ează încheierea contestată, re?ine cauza spre rejudecare, iar pe fond: În temeiul art. 227 alin. 1 Cod de procedură penală raportat la art. 223 şi art. 202 Cod de procedură penală respinge, ca fiind neîntemeiată, propunerea de arestare preventivă a inculpatului CÎREDI VASILE, formulată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Neamţ. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18 noiembrie 2024.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP

Data: 2024-11-15
Ora estimată: 09:00
Complet: CJDL2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18.11.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-11-13
Ora estimată: 23:00
Complet: CJDL2





Părți *:

CÎRDEI VASILE - Contestator Inculpat
IORDACHE PAUL GIANI - Contestator Inculpat
RADU SORIN - Contestator Inculpat
LUCACI ALEXANDRA IOANA - Contestator Inculpat
IORDACHE CRISTINA - Contestator Inculpat
CIUBOTARU VASILE OVIDIU - Contestator Inculpat
CIUBOTARU LENUŢA GIANINA - Contestator Inculpat
ROTARU ELENA - Contestator Inculpat
ANTOHI VEACESLAV - Contestator Inculpat
ANTOHI ELENA - Contestator Inculpat
TOPOR VASILE - Contestator Inculpat
CĂPĂŢÂNĂ VALENTIN - Contestator Inculpat