Sedințe:
Data: 2024-11-11
Ora estimată: 09:00
Complet: P4
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul Stancu Dănuţ, prin apărător.
În temeiul dispoziţiilor art. 362 Cod de procedură penală, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul STANCU DĂNU? zis ,,Dan Nebunu” - .., .., trimis în judecată în dosarul nr. 396/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti pentru comiterea infracţiunilor de coautorat la punere în circula?ie de valori falsificate, prev. de art. 46 alin. (2) C.pen. rap. la art. 313 alin. (1) C.pen. ?i art. 316 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., punerea în circula?ie a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, prev. de art. 334 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen.
Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Stancu Dănuţ, măsură luată prin încheierea nr. 104/27.05.2024 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 4139/270/2023/a11.
În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Stancu Dănuţ trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organele de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depă?ească limită teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar;
e) să nu comunice cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunilor, respectiv cu coinculpatul Bogdan Sorin-Daniel, partea vătămată Moreanu Vasile, cu membrii familiei acestuia şi martorii: Moreanu Vasile, Bogdan Sorin Daniel, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect.
În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculplatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv.
În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de care inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Teleorman – Secţia 2 Poliţie Rurală – Postul de Poliţie Buzescu.
În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 5 Cod procedură penală o copie a minutei se comunică inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române.
Ia act ca inculpatul a fost asistat de apărător ales.
În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.11.2024.
Document: incheierefinaladezinvestire