Sedințe:
Data: 2025-01-21
Ora estimată: 13:00
Complet: CPM1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 raportat la art. 278 alin. (1) Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită din cuprinsul dispozitivului şi a minutei Încheierii penale nr. 2/CP/2025, pronunţată în dosarul penal nr. 7382/305/2024/a1, în sensul că în loc de greşit:
,, Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată, în cuantum de 510 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Covasna.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată, în cuantum de 680 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Covasna” ,
se va menţiona
,, Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată, în cuantum de 540 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Covasna.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 720 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Covasna”.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată, azi, 21.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2025-01-08
Ora estimată: 9:00
Complet: C1 penal-CP,R,AR
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 35, art. 41 şi art. 55-57 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, precum şi sub aspectul competenţei organelor de urmărire penală.
În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 328 alin. 1 şi art. 286 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis în data de 07.11.2024, în dosarul nr. 740/P/2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Covasna.
În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 101, art. 102 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale.
În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 286 Cod procedură penală, art. 281 Cod procedură penală şi art. 282 Cod procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală.
În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul MOCSEL GERSZON, cercetat în stare de libertate pentru comiterea infracţiunii de act sexual cu un minor, prev. de art. 220 alin. 1 şi alin. 4 lit. e C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen..
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată, în cuantum de 510 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Covasna.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată, în cuantum de 680 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Covasna.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de 08.01.2025.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara