Sedințe:
Data: 2024-11-14
Ora estimată: 12:00
Complet: C6 - Camera Preliminara
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod Procedură Penală, raportat la art. 207 alin. 6 Cod Procedură Penală ?i art. 223 alin. 2 Cod Procedură Penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv, dispusă prin Încheierea Judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Reghin nr. 119/26.07.2024, pronun?ată în dosar penal nr. 4148/289/2024 [măsura a fost prelungită succesiv prin Încheierea Judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Reghin nr. 127/20.08.2024, pronun?ată în dosar penal nr. 4492/289/2024 ?i respectiv Încheierea Judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Reghin nr. 144/20.09.2024, pronun?ată în dosar penal nr. 5061/289/2024], faţă de inculpatul LAKO SANDOR, trimis în judecată pentru săvâr?irea în formă continuată a infrac?iunii de viol săvâr?it asupra unui minor, faptă prevăzută ?i sanc?ionată de art. 2181 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal.
În temeiul art. 207 alin. 4 Cod Procedură Penală, men?ine măsura preventivă a arestului preventiv, dispusă faţă de inculpatul Lako Sandor, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile.
Respinge ca neîntemeiată solicitarea formulată de inculpat, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu alte măsuri preventive alternative.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de Stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are cu inculpatul şi de la comunicare cu Ministerului Public. Contestaţia se depune, prin cerere scrisă, la Judecătorul de cameră preliminară care a pronunţat încheierea atacată.
Pronunţată în cameră de consiliu, în prezen?a inculpatului arestat, astăzi, data de 14 noiembrie 2024 – ora 13.00, conform art. 203 alin. 5 Cod Procedură Penală.
Document: Hotararecameraconsiliu