Sedințe:
Data: 2024-11-13
Ora estimată: 10:20
Complet: C5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 Cod proc pen rap. la art. 242 alin. 2 Cod proc pen cu ref. la art. 202 ?i art. 218 Cod proc pen admite cererea inculpatului BABOI MARIUS, personal ?i prin apărător ales, şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul BABOI MARIUS, măsură dispusă prin Încheierea nr. 6 din data de 09.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Băile?ti în Dosar nr. 1741/183/2024, mandat de arestare preventivă nr. 5/09.04.2024 emis de Judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 1741/183/2024 al Judecătoriei Băile?ti ?i prelungită prin Încheierea nr. 7 din data de 26.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Băile?ti în Dosar nr. 2065/183/2024, pe o perioadă de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 221 alin. 1 Cod proc. pen. impune inculpatului BABOI MARIUS obligaţia de a nu părăsi imobilul în care acesta domiciliază, respectiv cel din mun. Bailesti, str. Dimitrie Bolintineanu, nr.14, jude?ul Dolj.
În baza art. 221 alin. 2 Cod proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul BABOI MARIUS are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vătămată CAMILOIU MARIN, sau membrii de familie ai acesteia, cu inculpatul MOTOC MARIUS ROBERT, cu martorii NEAGOE IONEL, NEAGOE CORNELIA ?i RĂDULESCU REMUS.
Desemnează ca organ de supraveghere organul de poliţie pe raza căruia inculpatul domiciliază, respectiv IPJ DOLJ – Poli?ia Mun. Băile?ti.
În temeiul art. 221 alin. 4 rap. la alin. 11 şi 12 Cod proc pen. atrage atenţia inculpatului BABOI MARIUS că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 5 Cod proc pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul BABOI MARIUS poate părăsi imobilul locuit pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, numai pentru perioada de timp necesară deplasării la organul judiciar şi înapoi la locuinţă şi a intervalului de timp cât s-a aflat la dispoziţia organului judiciar.
Pune în vedere inculpatului BABOI MARIUS disp. art. 221 alin. 6 ?i 7 Cod proc pen, privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului BABOI MARIUS, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 5/09.04.2024 emis de Judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 1741/183/2024 al Judecătoriei Băile?ti la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză .
În temeiul art. 362 Cod proc pen rap. la art. 242 alin. 2 Cod proc pen cu ref. la art. 202 ?i art. 218 Cod proc pen admite cererea inculpatului MOTOC MARIUS ROBERT, personal ?i prin apărător ales, şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul MOTOC MARIUS-ROBERT, măsură dispusă prin Încheierea nr. 6 din data de 09.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Băile?ti în Dosar nr. 1741/183/2024, mandat de arestare preventivă nr. 4/09.04.2024 emis de Judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 1741/183/2024 al Judecătoriei Băile?ti ?i prelungită prin Încheierea nr. 7 din data de 26.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Băile?ti în Dosar nr. 2065/183/2024, pe o perioadă de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 221 alin. 1 Cod proc. pen. impune inculpatului MOTOC MARIUS-ROBERT obligaţia de a nu părăsi imobilul în care acesta domiciliază, respectiv cel din mun. Bailesti, str. Dimitrie Bolintineanu, nr.36, jude?ul Dolj
În baza art. 221 alin. 2 Cod proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul MOTOC MARIUS-ROBERT are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vătămată CAMILOIU MARIN, sau membrii de familie ai acesteia, cu inculpatul BABOI MARIUS cu martorii NEAGOE IONEL, NEAGOE CORNELIA ?i RĂDULESCU REMUS CNP.
Desemnează ca organ de supraveghere organul de poliţie pe raza căruia inculpatul domiciliază/locuieşte în fapt, respectiv IPJ DOLJ – Poli?ia Mun. Băile?ti.
În temeiul art. 221 alin. 4 rap. la alin. 11 şi 12 Cod proc pen. atrage atenţia inculpatului MOTOC MARIUS-ROBERT că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 5 Cod proc pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul MOTOC MARIUS-ROBERT poate părăsi imobilul locuit pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, numai pentru perioada de timp necesară deplasării la organul judiciar şi înapoi la locuinţă şi a intervalului de timp cât s-a aflat la dispoziţia organului judiciar.
Pune în vedere inculpatului MOTOC MARIUS-ROBERT disp. art. 221 alin. 6 ?i 7 Cod proc pen, privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului MOTOC MARIUS-ROBERT, de sub puterea mandat de arestare preventivă nr. 4/09.04.2024 emis de Judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 1741/183/2024 al Judecătoriei Băile?ti la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză .
Conform art. 221 alin. 8 Cod proc pen, prezenta încheiere se comunică inculpaţilor, IPJ DOLJ – Poli?ia Mun. Băile?ti, în calitate de organ desemnat cu supravegherea, organelor de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc inculpaţii, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată, azi, 13.11.2024, orele 16:36 prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei.
Document: incheierefinaladezinvestire