Sedințe:
Data: 2024-11-13
Ora estimată: 15:00
Complet: C3 DL
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 227 alin. (1) C.proc.pen., respinge, ca fiind neîntemeiată, propunerea de luare a măsurii arestării preventive fa?ă de inculpatul re?inut HARB HAYEL, ..., recidivist, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193, alin. (2) ?i alin. (21), lit. d), C.pen., cu aplic. art. 77, lit. a), C.pen ?i art. 41, alin. (1) C.pen., formulată la data de 13.11.2024 de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu în dosarul de urmărire penală nr. 6553/167/P/2024 ?i dispune punerea în libertate a acestuia, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză.
În temeiul art. 227 alin. (2) rap. la art. 218 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. ?i la art. 219 alin. (1) cu ref. la art. 223 alin. (2) teza a II-a C.proc.pen. ?i la art. 202 alin. (1), (3) ?i (4) lit. d) C.proc.pen., dispune măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând de la data de 13.11.2024 şi până la data de 12.12.2024, inclusiv, fa?ă de inculpatul Harb Hayel, ....
În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului Harb Hayel obliga?ia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Harb Hayel are următoarele obliga?ii:
a)să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat;
b)să nu comunice cu martorul audiat în cauză, respectiv Nicula Rodica, cu inculpatul Khalifa Abdelwahab Alaa Ragab ?i nici cu persoana vătămată Okibe Omosigho Omokaro.
În temeiul art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen., copia prezentei se comunică, de îndată, inculpatului, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Ilfov, respectiv Poli?ia Comunei Chiajna – autoritate pe care judecătorul de drepturi ?i libertă?i o desemnează pentru supravegherea modului de respectare a măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, doamna avocat Predan Maria Mirela, în cuantum de 360 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
În temeiul art. 12 raportat la art. 273 alin. (4) şi alin. (5) C.proc.pen., onorariul interpretului autorizat de limba albaneză – domnul Al Kasm Aref desemnat din oficiu în cauză, cu autorizaţia nr. 36965/11.09.2014, corespunzător activităţii de traducere prestate în regim de urgenţă pe durata a 5 ore, va rămâne în sarcina statului şi se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă, ce se depune la sediul Judecătoriei Cornetu.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13.11.2024, ora 16:00.
Document: incheierefinaladezinvestire