Sedințe:
Data: 2024-11-15
Ora estimată: 12:00
Complet: CPC-Penal-CPC
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: Admite contesta?ia formulată de inculpatul PATRAŞ NARCIS – MARIAN împotriva încheierii penale nr. 114/MPCP/11.11.2024, pronun?ată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 1489/89/2024/a1.10, pe care o desfiin?ează în parte, referitor la dispozi?ia de men?inere a măsurii arestării preventive a inculpatului.
Rejudecând:
În baza dispozi?iilor art. 242 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive a inculpatului Patra? Narcis Marian cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, cu începere de azi, 15.11.2024 ?i până la data de 14.12.2024 inclusiv, ce se va executa în imobilul situat în mun. Hu?i, strada Căpitan Nicolae Ci?man, nr. 21 A, jud. Vaslui, unde locuiesc părin?ii inculpatului.
În baza dispozi?iilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul în care urmează să locuiască, anterior men?ionat, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?ă căruia se află cauza sau pentru prezentarea în fa?a acestora.
În baza dispozi?iilor art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată, ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii Bârzoi Gabriel Sorin, Chirilă Alexandru, Sofronea Constantin, Căldăraru Alexandra Gabriela, Dima Drago? Lauren?iu ?i Trandafir Andrei sau cu martorii din lucrări Iordache Claudiu Lauren?iu, Grosu Vlădu?-Costel, Toderi?ă Elena, Tofan Adrian Valentin, Brănici Emilian, Luca Adrian, Baciu Sterică, Munteanu Andrei-Rare?, Lăzanu Dănu? Gabriel, Lăzanu Ana-Maria, Vartolomei Denis Georgian, Merloi Mugurel Constantin ?i Adam Alexandru Răzvan (ale căror date de stare civilă se află la dosarul cauzei);
În baza art. 221 alin. 4 şi 11 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii de a nu părăsi imobilul în care s-a impus măsura arestului la domiciliu sau a obligaţiilor ce îi revin, ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
O copie a prezentei încheieri va fi comunicată institu?iilor indicate în dispozi?iile art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală, cu men?iunea că organul de supraveghere pentru inculpat este Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Vaslui, conform art. 125 din Legea nr. 254/2013.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Patraş Narcis – Marian, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză.
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de inculpa?ii:
1.BÎRZOI GABRIEL-SORIN
2.CHIRILĂ ALEXANDRU,
3.SOFRONEA CONSTANTIN împotriva încheierii penale nr. 114/MPCP/11.11.2024, pronun?ată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 1489/89/2024/a1.10.
În temeiul art. 275 alin. 2 obligă pe inculpa?ii Bîrzoi Gabriel Sorin, Chirilă Alexandru, Sofronea Constantin la plata sumelor de câte 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare, ocazionate de solu?ionarea prezentelor contesta?ii.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de solu?ionarea contesta?iei formulate de inculpatul Patra? Narcis Marian, rămân în sarcina acestuia.
Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 466 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Sofronea Constantin, conform delega?iei nr. 53859 din 14.11.2024, emisă de Baroul Ia?i pentru avocat Apostol Mirela Mihaela va fi avansată din bugetul de venituri ?i cheltuieli a Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată azi, 15.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a inculpa?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara