Sedințe:
Data: 2024-11-20
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 Intermediar
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul MARIN VASILE, pentru săvâr?irea a 2 (două) infracţiuni de încălcare de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie, a măsurilor de protecţie dispuse de la art. 38 alin. (1), prev. de art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal.
În temeiul art. 208 alin. (3) rap. la art. 207 alin. (4) C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Marin Vasile, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 zile, prevăzut de art. 208 alin. 5 C. proc. pen., respectiv 18.01.2025, inclusiv.
În temeiul art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instan?a de judecată – Judecătoria Lugoj, ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza (Judecătoria Lugoj) cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Lugoj-Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. 2 C. proc. pen., impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei de judecată -Judecătoria Lugoj;
d) să nu se apropie de locuinţa persoanelor vătămate Petra Daniela Geanina şi Petra Ghizela Florentina Andreea, situată în mun. Lugoj, str. Ţesătorilor, nr. 5, ap. 4, jud. Timiş, precum şi să nu se apropie de persoanele vătămate Petra Daniela Geanina şi Petra Ghizela Florentina Andreea la mai puţin de 100 m ?i să nu comunice direct cu persoanele vătămate.
În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 4 C. proc. pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către IPJ Timi? – Poli?ia Municipiului Lugoj.
În temeiul art. 215 alin. 5 C. proc. pen., dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului, Poli?iei Municipiului Lugoj, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timi?, Direc?iei Generale de Pa?apoarte, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române.
Respinge solicitarea formulată de inculpat prin apărător din oficiu vizând revocarea/încetarea măsurii preventive, ca neîntemeiată.
În temeiul art. art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 20.11.2024, ora 12.30, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin intermediul grefei instan?ei.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata