Sedințe:
Data: 2024-11-18
Ora estimată: 09:00
Complet: C4-11 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de emitere a ordinului de protecţie formulată de reclamanta Fieraru Aura-Marilena, cu domiciliul în fapt în jud. Arge?, Pite?ti, Aleea Căminelor, Bloc 5, sc. A, nr. 5, în contradictoriu cu pârâtul Fieraru Vasile.
Dispune emiterea unui ordin de protec?ie, pentru o durată de 12 luni de la pronun?are, prin care:
- obligă pe pârât să păstreze o distan?ă minimă de 50 de metri fa?ă de reclamantă, fa?ă de domiciliul în fapt al acesteia din jud. Arge?, Pite?ti, Aleea Căminelor, Bloc 5, sc. A, fa?ă de locul de muncă al reclamantei de la Lear Corporation Romania, cu sediul în Strada Depozitelor 27, Pite?ti 110078;
- interzice pârâtului luarea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod, cu reclamanta.
Onorariul doamnei avocat Cecilia Claudia Preda, numită din oficiu pentru reclamantă, conform împuternicirii nr. 7159/15.11.2024 emisă de Baroul Arge?, în cuantum de 575 lei, stabilit conform art. 2 alin. 1 pct. 1 lit. o din Protocolul încheiat între Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Barourilor din România, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei.
Onorariul doamnei avocat Mihaela Simona Popescu, numită din oficiu pentru pârât, conform împuternicirii nr. 7160/15.11.2024 emisă de Baroul Arge?, în cuantum de 575 lei, stabilit conform art. 2 alin. 1 pct. 1 lit. o din Protocolul încheiat între Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Barourilor din România, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei.
Dispozitivul hotărârii va fi comunicat structurilor Poli?iei Române în a căror rază teritorială se află locuin?a păr?ilor, precum ?i Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date, conform art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003.
În temeiul art. 38 alin. (6) şi art. 47 din Legea nr. 217/2003, atrage aten?ia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protec?ie constituie infrac?iune.
De asemenea, atrage aten?ia reclamantei că respectarea măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie este obligatorie ?i pentru aceasta.
Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
Executorie de drept.
Cu apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti.
Pronun?ată astăzi, 18.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare