Sedințe:
Data: 2024-11-18
Ora estimată: 10:00
Complet: Penal 2024 - 25
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, măsură preventivă luată prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 99/12.09.2024 pronun?ată în dosarul nr. 16199/180/2024 al Judecătoriei Bacău, verificată şi menţinută succesiv, ultima dată prin încheierea judecătorului de cameră preliminară nr. 321/28.10.2024 (ds. a1.3), cu privire la inculpatul B.D. trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de uciderea animalelor, cu inten?ie, fără drept, prev. de art. 25 alin. (3) lit. a) din Legea nr. 205/2004.
Respinge cererea de men?inere a măsurii arestului preventiv formulată incidental de reprezentantul Ministerului Public.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu arestul domiciliar formulată pe cale incidentală de inculpat, prin avocat din oficiu.
În temeiul art. 348 C. proc. pen şi art. 242 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art. 202 şi art. 207 C. proc. pen. cu referire la art. 202 alin. (4) lit. b) C. proc. pen. şi art. 211, art. 214 C. proc. pen. înlocuieşte măsura arestului preventiv a inculpatului Bucur Daniel cu măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei.
În temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) lit. a) şi j) C. proc. pen., impune inculpatului B.D. ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
- să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei;
- să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului B.D.că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în tot cursul fazei camerei preliminare, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 207 alin. (7) C. proc. pen.
Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către IPJ Bacău – SIC – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Postul de Poli?ie al com. Cleja, jud. Bacău.
Dispune comunicarea prezentei către inculpat prin organul desemnat cu supravegherea precum şi către entităţile şi instituţiile prevăzute de art. 215 alin. (5) C. proc. pen.
Executorie privind înlocuirea măsurii arestului preventiv de la data rămânerii definitive.
Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror.
Pronunţată conform art. 203 alin. (5) C. proc. pen. în camera de consiliu, astăzi 18.11.2024.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu