Sedințe:
Data: 2024-11-26
Ora estimată: 08:30
Complet: C 1 Penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge cererea de revocare a arestării preventive sau de înlocuire a arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulată de inc. Profir Dragoş prin apărător ca neîntemeiată.
În temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p., constată că în mod legal şi temeinic a fost dispusă măsura arestării preventive a inculpatului Profir Dragoş.
În temeiul art. 208 C.p.p., art. 242 alin. 2 C.p.p., art. 202 alin. 1 şi 3 C.p.p., art. 218 C.p.p. şi art. 221 C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul PROFIR DRAGO?, ....)dispusă prin încheierea nr.26295/301/2023 din data de 28.09.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sect.3 Bucureşti în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 118/28.09.2023 cu măsura arestului la domiciliu pe o durata de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 221 alin. 1 C.p.p. impune inculpatului Profir Dragoş, obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Bucure?ti, Drm. Gura Crivă?ului nr. 33-35, bl. 2, et. mansardă, ap. 28, sector 3, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei .
În baza art. 221 alin. (2) Cod proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a)să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară şi instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu persoana vătămată Mircea Maria-Alexandra – .... cu martorii Mircea Mirela -...,Ivan Ioana Maria - ....,Rusu Petronela-Roxana - ...Nedelcu Adriana-Mariana - ....,Alexandru Mara-Ioana - ....,
Alexandru Roxana - ....,..Scridon Andreea-Georgiana - ...În temeiul art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive,iar potrivit art. 285 alin. 1 lit. c C.p. constituie infracţiunea de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare stabilite potrivit legii.
Dispune punerea în libertate în vederea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpatului Profir Dragoş de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 118/28.09.2023 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti – Secţia Penală, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză sau în executarea altei pedepse.
În temeiul art. 221 alin. 8 C.p.p., desemnează ca organ de supraveghere a respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu, Secţia 13 Poliţie-DGPMB.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2024, ora 12,00.
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2024-11-25
Ora estimată: 10:30
Complet: C 1 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 26.11.2024
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii