Sedințe:
Data: 2025-01-16
Ora estimată: 09:00
Complet: Completul C5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346, alin. 1 Cod procedură penală rap la art. 35, art. 41 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Panciu.
În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346, alin. 1 Cod procedură penală rap la art. 328 alin. 1 şi 286 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 15.11.2024 în dosarul 180/257/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Panciu.
În baza art. 342 Cod procedură penală, rap. la art. 346, alin. 1 Cod procedură penală şi art. 101, art. 102 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale.
În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346, alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 286 Cod procedură penală, art. 281 Cod procedură penală şi art. 282 Cod procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală.
În baza art. 346, alin. 1 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii PATOI ROBERT pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) din Codul penal rap. art. 229 alin. (1) lit. d) din Codul penal şi TĂTARU IONUŢ-VALI, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 229 alin. (1) lit. d) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, la data de 16.01.2025.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara