Sedințe:
Data: 2024-11-20
Ora estimată: 13:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt:
Respinge cererea privind înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura arestului preventiv prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. e Cod procedură penală, faţă de inculpatul B.M., fiul lui M. şi F., născut la data de în com. T-B, sat M.B., jud. B-N, domiciliat în com. T B, sat M.B., nr. , jud. B -N, posesor al C.I. seria , nr. , C.N.P. , cetă?ean român, căsătorit, studii primare, ocupaţia agricultor, cu antecedente penale care atrag starea de recidivă postexecutorie, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infrac?iuni de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (în modalitatea cu exercitarea dreptului de a conduce vehicule suspendată), prev. de art. 335 alin. (2) C.pen. cu aplic. art. 38 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. (fapte comise la datele de 29.05.2024 şi 22.10.2024).
În baza art. 348 Cod de procedură penală coroborat cu art. 207 alin. 2 şi alin. 4 Cod de procedură penală constată ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul B.M..
Dispune menţinerea controlului judiciar faţă de inculpatul Badiu Macarie, constatând că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive subzistă.
În baza art. 272 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu Olariu Liviu, în cuantum de 360 de lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Potrivit prevederilor art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.11.2024.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara