Sedințe:
Data: 2024-11-29
Ora estimată: 9:00
Complet: C5 co penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 208 alin.4 C.p.p. raportat la art.362 alin.2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul JIEAN GEORGE-MARIAN.
În baza art. 207 alin. 4 C. pr. pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată prin Încheierea din data de 07.10.2024 pronun?ată de Tribunalul Vrancea în cadrul dosarului asociat nr.787/91/2024/a8, faţă de inculpatul JIEAN GEORGE-MARIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc şi introducerea în ţară fără drept de droguri de mare risc prev. de art. 2 al. 1 ?i 2 din Legea nr.143/2000 şi art. 3 al. 1 ?i 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art. 38 al. 2 C.p., de?inere de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 al. 1 din legea 143/2000, toate cu aplic art. 38. al. 1 Cp., până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
În temeiul art.221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului Jiean George-Marian obligaţia să nu părăsească imobilul fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 C.p.p. pe durata arestului la domiciliu inculpatul Jiean George-Marian are următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice direct sau indirect cu inculpatul Staicu Daniel -Valentin, în prezent aflat in stare de arest preventiv în Penitenciarul Foc?ani ?i inculpatul Constantin Sorin-Alexandru,(în stare de libertate) ?i cu martorii din lucrări: Aevei Ionuţ-Mihai, Agache Victor-Alin, Angleş Iustin, Constantin Fevronia, Constantin Sorin, Ciurcanu Nicuşor Dănuţ, Dragovici Cristian Florentin, Fulga Ionuţ-Alin, Inci Guneş, Soare Daniel-Sorin, ?i Ursache Răzvan Petru.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 4 C.pr.pen. privitoare la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu, cu măsura arestării preventive, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse.
În baza art.221 alin.9 C.pr.pen, încredinţează supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a arestului la domiciliu ?i a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Gala?i, prin forma?iunea de poliţie competentă teritorial.
2. În baza art. 348 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 C. pr. pen, cu referire la art. 242 alin. 2 C.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată prin Încheierea din data de 02.04.2024, pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 608/91/2024, împotriva inculpatului STAICU DANIEL-VALENTIN, în prezent aflat in Penitenciarul Foc?ani, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr.143/2000, introducerea în ţară fără drept de droguri de mare risc prev. de art. 3 alin. 1 ?i 2 din Legea nr.143/2000 ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 C.p. şi influenţarea declaraţiilor, prev. de art. 272 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.. cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, după rămânerea definitivă a prezentei Încheieri.
În temeiul art.221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului Staicu Daniel-Valentin obligaţia să nu părăsească imobilul fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 C.p.p. pe durata arestului la domiciliu inculpatul Staicu Daniel Valentin are următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice direct sau indirect cu inculpatul Jiean George Marian,(aflat sub măsura preventivă a arestului la domiciliu) ?i inculpatul Constantin Sorin-Alexandru (în stare de libertate) ?i cu martorii din lucrări: Aevei Ionuţ-Mihai, Agache Victor-Alin; Angleş Iustin; Ciurcanu Nicuşor Dănu?; Dragovici Cristian Florentin, Fulga Ionuţ-Alin, Inci Guneş, Soare Daniel-Sorin, ?i Ursache Răzvan Petru.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 4 C.pr.pen. privitoare la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu, cu măsura arestării preventive, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse.
Dispune punerea în libertate a inculpatului Staicu Daniel Valentin, în vederea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 17/UP/02.04.2024 emis de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 608/91/2024, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este arestat ori reţinut în altă cauză.
În baza art.221 alin.9 C.pr.pen, încredinţează supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a arestului la domiciliu ?i a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Gala?i, prin forma?iunea de poliţie competentă teritorial.
Prezenta încheiere se va comunica instituţiilor prev. de art. 221 alin. 8 C.pr.pen.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen.,cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Ia act că asistenţa judiciară a inculpatului Jiean George Marian a fost asigurată de apărător desemnat din oficiu, iar a inculpatului Staicu Daniel Valentin a fost asigurată de apărător ales.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în ?edinta publică azi, 29.11.2024.
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2024-11-25
Ora estimată: 10:00
Complet: C5 co penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 29.11.2024, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 25.11.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii