JudecatoriaCORNETU, Nr. dosar: 19278/1748/2024/a1.4
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 19278/1748/2024/a1.4
Data înregistrării: 2024-11-25
Data ultimei modificări: 2024-12-12T12:28:46.377
Secție: SECTIA PENALA
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2024-11-25
Data ultimei modificări: 2024-12-12T12:28:46.377
Secție: SECTIA PENALA
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2024-12-03
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 Cameră de consiliu
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură mai u?oară formulată de inculpa?ii MIHAI LUMINI?A; ?TEFAN SONIA; MIHAI DRAGO?, zis Scumpi; CAROLEA FLORICA; DANCIU FLORIN zis "Filde?" ?i DANCIU ALBERTO-VASILE, prin apărători ale?i. În temeiul art. 348 alin. (2) rap. la art. 207 alin. (4) ?i (6) C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Cornetu nr. 912 din data de 25.09.2024, faţă de inculpa?ii: 1. CAROLEA FLORICA, ..., trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută de art. 371, alin. (2) ?i alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. 2. MIHAI DRAGO?, ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev de art. 371, alin. (2) ?i alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. 3. ?TEFAN SONIA, ..., trimistă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev de art. 371, alin. (2) ?i alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. 4. MIHAI LUMINI?A, ..., trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev de art. 371, alin. (2) ?i alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. În temeiul art. 348 alin. (2) rap. la art. 207 alin. (4) ?i (6) C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Cornetu nr. 945 din data de 03.10.2024, faţă de inculpa?ii: 5. DANCIU ALBERTO-VASILE, CNP *********0059, fiul lui Adrian ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev de art. 371, alin. (2) ?i alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen. 6. DANCIU FLORIN, ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev de art. 371, alin. (2) ?i alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. În temeiul art. 348 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen. şi la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive faţă de inculpa?ii: 1. CAROLEA FLORICA, ..., prev. de art. 202 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. rap. la art. 218 şi urm. C.proc.pen., începând cu data eliberării inculpatei din arest preventiv, măsura urmând a fi verificată în condiţiile art. 207 alin. (6) C.proc.pen. În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatei CAROLEA FLORICA, ..., obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din ..., fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau instan?ei care a dispus măsura. În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata se va supune următoarelor obligaţii: a).să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ?i a instan?ei ori de câte ori este chemat; b).să nu comunice direct sau indirect cu martorii Danciu Alberto-Vasile; Danciu Adrian, ?tirbescu Alexandru, Oprea Violeta, ?tirbescu Florentina Petru?a, Nanu Marius, Mihai Armando, Mihai Armando; c). să nu comunice direct sau indirect cu inculpa?ii MIHAI IONU?, MIHAI DRAGO?, ?TEFAN SONIA, MIHAI LUMINI?A, CIURARU FLORIN, ?TEFAN REMUS, STOICA VASILE, DANCIU FLORIN, DANCIU ALBERTO-VASILE, CIURARU MIHAI, zis Suraj. 2. MIHAI DRAGO?, ..., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prev. de art. 202 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. rap. la art. 218 şi urm. C.proc.pen., începând cu data eliberării inculpatului din arest preventiv, măsura urmând a fi verificată în condiţiile art. 207 alin. (6) C.proc.pen. În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului MIHAI DRAGO?, zis Scumpi, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din municipiul ..., fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau instan?ei care a dispus măsura. În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul se va supune următoarelor obligaţii: a).să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ?i a instan?ei ori de câte ori este chemat; b).să nu comunice direct sau indirect cu martorii Danciu Alberto-Vasile; Danciu Adrian, ?tirbescu Alexandru, Oprea Violeta, ?tirbescu Florentina Petru?a, Nanu Marius, Mihai Armando, Mihai Armando; c). să nu comunice direct sau indirect cu inculpa?ii CAROLEA FLORICA, MIHAI IONU?, ?TEFAN SONIA, CIURARU FLORIN, ?TEFAN REMUS, STOICA VASILE, DANCIU FLORIN, DANCIU ALBERTO-VASILE, CIURARU MIHAI, zis Suraj. 3. ?TEFAN SONIA, ..., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prev. de art. 202 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. rap. la art. 218 şi urm. C.proc.pen., începând cu data eliberării inculpatei din arest preventiv, măsura urmând a fi verificată în condiţiile art. 207 alin. (6) C.proc.pen. În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatei ?TEFAN SONIA, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din ..., fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau instan?ei care a dispus măsura. În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata se va supune următoarelor obligaţii: a).să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ?i a instan?ei ori de câte ori este chemat; b).să nu comunice direct sau indirect cu martorii Danciu Alberto-Vasile; Danciu Adrian, ?tirbescu Alexandru, Oprea Violeta, ?tirbescu Florentina Petru?a, Nanu Marius, Mihai Armando, Mihai Armando; c). să nu comunice direct sau indirect cu inculpa?ii CAROLEA FLORICA, MIHAI IONU?, MIHAI DRAGO?, zis Scumpi, MIHAI LUMINI?A, CIURARU FLORIN, ?TEFAN REMUS, STOICA VASILE, DANCIU FLORIN, DANCIU ALBERTO-VASILE, CIURARU MIHAI, zis Suraj. 4. MIHAI LUMINI?A, ..., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prev. de art. 202 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. rap. la art. 218 şi urm. C.proc.pen., începând cu data eliberării inculpatei din arest preventiv, măsura urmând a fi verificată în condiţiile art. 207 alin. (6) C.proc.pen. În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatei MIHAI LUMINI?A, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din municipiul ..., fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau instan?ei care a dispus măsura. În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata se va supune următoarelor obligaţii: a).să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ?i a instan?ei ori de câte ori este chemat; b).să nu comunice direct sau indirect cu martorii Danciu Alberto-Vasile; Danciu Adrian, ?tirbescu Alexandru, Oprea Violeta, ?tirbescu Florentina Petru?a, Nanu Marius, Mihai Armando, Mihai Armando; c). să nu comunice direct sau indirect cu inculpa?ii CAROLEA FLORICA, MIHAI IONU?, ?TEFAN SONIA, CIURARU FLORIN, ?TEFAN REMUS, STOICA VASILE, DANCIU FLORIN, DANCIU ALBERTO-VASILE, CIURARU MIHAI, zis Suraj. 5. DANCIU ALBERTO-VASILE, ..., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prev. de art. 202 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. rap. la art. 218 şi urm. C.proc.pen., începând cu data eliberării inculpatului din arest preventiv, măsura urmând a fi verificată în condiţiile art. 207 alin. (6) C.proc.pen. În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului DANCIU ALBERTO-VASILE, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din ..., fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau instan?ei care a dispus măsura. În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul se va supune următoarelor obligaţii: a).să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ?i a instan?ei ori de câte ori este chemat; b).să nu comunice direct sau indirect cu martorii Danciu Alberto-Vasile; Danciu Adrian, ?tirbescu Alexandru, Oprea Violeta, ?tirbescu Florentina Petru?a, Nanu Marius, Mihai Armando, Mihai Armando; c). să nu comunice direct sau indirect cu inculpa?ii CAROLEA FLORICA, MIHAI IONU?, MIHAI DRAGO?, zis Scumpi, ?TEFAN SONIA, CIURARU FLORIN, ?TEFAN REMUS, STOICA VASILE, DANCIU FLORIN, MIHAI LUMINI?A, CIURARU MIHAI, zis Suraj. 6. DANCIU FLORIN, ..., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prev. de art. 202 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. rap. la art. 218 şi urm. C.proc.pen., începând cu data eliberării inculpatului din arest preventiv, măsura urmând a fi verificată în condiţiile art. 207 alin. (6) C.proc.pen. În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului DANCIU FLORIN, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din ora?ul ..., fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau instan?ei care a dispus măsura. În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul se va supune următoarelor obligaţii: a).să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ?i a instan?ei ori de câte ori este chemat; b).să nu comunice direct sau indirect cu martorii Danciu Alberto-Vasile; Danciu Adrian, ?tirbescu Alexandru, Oprea Violeta, ?tirbescu Florentina Petru?a, Nanu Marius, Mihai Armando, Mihai Armando; c). să nu comunice direct sau indirect cu inculpa?ii CAROLEA FLORICA, MIHAI IONU?, MIHAI DRAGO?, zis Scumpi, ?TEFAN SONIA, CIURARU FLORIN, ?TEFAN REMUS, STOICA VASILE, DANCIU ALBERTO-VASILE, MIHAI LUMINI?A, CIURARU MIHAI, zis Suraj. Dispune punerea în libertate a inculpa?ilor, dacă nu sunt reţinu?i sau aresta?i în altă cauză, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 242 alin. (2) C.proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu o măsură mai u?oară formulată de inculpa?ii, MIHAI IONU?, STOICA VASILE, ?TEFAN REMUS, CIURARU FLORIN, CIURARU MIHAI, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu fa?ă de inculpa?ii: 1. MIHAI IONU?, ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea complicită?ii la infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev de art. 48, alin. 1 C.pen. rap. la art. 371, alin. (2) ?i alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., dispusă prin încheierea nr. 1104/05.11.2024 a Judecătoriei Cornetu; 2. STOICA VASILE, ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea complicită?ii la infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev de art. 48, alin. 1 C.pen. rap. la art. 371, alin. (2) ?i alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. dispusă prin încheierea nr. 1161/11.11.2024 a Judecătoriei Cornetu; 3. ?TEFAN REMUS, ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea complicită?ii la infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev de art. 48, alin. 1 C.pen. rap. la art. 371, alin. (2) ?i alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., dispusă prin încheierea nr. 1161/11.11.2024 a Judecătoriei Cornetu; 4. CIURARU FLORIN, ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea complicită?ii la infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev de art. 48, alin. 1 C.pen. rap. la art. 371, alin. (2) ?i alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., dispusă prin încheierea nr. 1161/11.11.2024 a Judecătoriei Cornetu; 5. CIURARU MIHAI, ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea complicită?ii la infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev de art. 48, alin. 1 C.pen. rap. la art. 371, alin. (2) ?i alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., dispusă prin încheierea nr. 1161/11.11.2024 a Judecătoriei Cornetu. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen. menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpaţii MIHAI IONU?, STOICA VASILE, zis Mali; ?TEFAN REMUS, zis Suraj; CIURARU FLORIN, zis Paucii; CIURARU MIHAI, zis Suraj, până la următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive, nu mai târziu de 30 de zile de la data pronunţării prezentei încheieri, în condiţiile art. 207 alin. (6) C.proc.pen. Men?ine toate obliga?iile stabilite în sarcina inculpa?ilor prin încheierea nr. 1161/11.11.2024 a Judecătoriei Cornetu. Admite cererea de modificare a domiciliului formulată de inculpatul Mihai Ionu?. În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului Mihai Ionu?, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din comuna ..., fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau instan?ei care a dispus măsura. În temeiul art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen., copia prezentei încheieri se comunică astăzi, 03.12.2024, procurorului, inculpa?ilor, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Ilfov ?I Direc?iei Generale de Poli?ie a Municipiului Bucure?ti, pe care judecătorul le desemnează pentru supravegherea modului de respectare a măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpa?ilor, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa şi Eliberarea Paşapoartelor Simple Ilfov ?i Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpa?i a obligaţiilor ce le revin pe durata măsurii arestului la domiciliu se va realiza de către unitatea de poliţie desemnată cu supravegherea acestora, în a cărei circumscripţie locuie?te fiecare, respectiv IPJ Ilfov – Poli?ia Ora?ului Pantelimon (inculpa?ii Carolea Florica, ?tefan Sonia, ?tefan Remus, Ciuraru Florin, Ciuraru Mihai, Danciu Florin, Danciu Alberto-Vasile); IPJ Ilfov – Post de Poli?ie a comunei Chiajna (inculpatul Mihai Ionu?), Sec?ia 13 de Poli?ie Bucure?ti, Sector 3 (inculpatul Stoica Vasile), Sec?ia 23 de Poli?ie Bucure?ti Sector 3 (inculpa?ii Mihai Drago? ?i Mihai Lumini?a). În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen. onorariile par?iale ale avoca?ilor din oficiu, în cuantum de câte 500 lei fiecare, doamna avocat Cherciu-Călin Rodica-delega?ie seria BIf nr. 49625/27.11.2024 ?i doamna avocat Chirilă Daniela – delega?ie seria BIf nr. 49626/27.11.2024, vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 03.12.2024, ora 13:30.
Document: incheierefinaladezinvestire
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 Cameră de consiliu
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură mai u?oară formulată de inculpa?ii MIHAI LUMINI?A; ?TEFAN SONIA; MIHAI DRAGO?, zis Scumpi; CAROLEA FLORICA; DANCIU FLORIN zis "Filde?" ?i DANCIU ALBERTO-VASILE, prin apărători ale?i. În temeiul art. 348 alin. (2) rap. la art. 207 alin. (4) ?i (6) C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Cornetu nr. 912 din data de 25.09.2024, faţă de inculpa?ii: 1. CAROLEA FLORICA, ..., trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută de art. 371, alin. (2) ?i alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. 2. MIHAI DRAGO?, ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev de art. 371, alin. (2) ?i alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. 3. ?TEFAN SONIA, ..., trimistă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev de art. 371, alin. (2) ?i alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. 4. MIHAI LUMINI?A, ..., trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev de art. 371, alin. (2) ?i alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. În temeiul art. 348 alin. (2) rap. la art. 207 alin. (4) ?i (6) C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Cornetu nr. 945 din data de 03.10.2024, faţă de inculpa?ii: 5. DANCIU ALBERTO-VASILE, CNP *********0059, fiul lui Adrian ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev de art. 371, alin. (2) ?i alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen. 6. DANCIU FLORIN, ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev de art. 371, alin. (2) ?i alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. În temeiul art. 348 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen. şi la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive faţă de inculpa?ii: 1. CAROLEA FLORICA, ..., prev. de art. 202 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. rap. la art. 218 şi urm. C.proc.pen., începând cu data eliberării inculpatei din arest preventiv, măsura urmând a fi verificată în condiţiile art. 207 alin. (6) C.proc.pen. În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatei CAROLEA FLORICA, ..., obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din ..., fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau instan?ei care a dispus măsura. În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata se va supune următoarelor obligaţii: a).să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ?i a instan?ei ori de câte ori este chemat; b).să nu comunice direct sau indirect cu martorii Danciu Alberto-Vasile; Danciu Adrian, ?tirbescu Alexandru, Oprea Violeta, ?tirbescu Florentina Petru?a, Nanu Marius, Mihai Armando, Mihai Armando; c). să nu comunice direct sau indirect cu inculpa?ii MIHAI IONU?, MIHAI DRAGO?, ?TEFAN SONIA, MIHAI LUMINI?A, CIURARU FLORIN, ?TEFAN REMUS, STOICA VASILE, DANCIU FLORIN, DANCIU ALBERTO-VASILE, CIURARU MIHAI, zis Suraj. 2. MIHAI DRAGO?, ..., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prev. de art. 202 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. rap. la art. 218 şi urm. C.proc.pen., începând cu data eliberării inculpatului din arest preventiv, măsura urmând a fi verificată în condiţiile art. 207 alin. (6) C.proc.pen. În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului MIHAI DRAGO?, zis Scumpi, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din municipiul ..., fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau instan?ei care a dispus măsura. În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul se va supune următoarelor obligaţii: a).să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ?i a instan?ei ori de câte ori este chemat; b).să nu comunice direct sau indirect cu martorii Danciu Alberto-Vasile; Danciu Adrian, ?tirbescu Alexandru, Oprea Violeta, ?tirbescu Florentina Petru?a, Nanu Marius, Mihai Armando, Mihai Armando; c). să nu comunice direct sau indirect cu inculpa?ii CAROLEA FLORICA, MIHAI IONU?, ?TEFAN SONIA, CIURARU FLORIN, ?TEFAN REMUS, STOICA VASILE, DANCIU FLORIN, DANCIU ALBERTO-VASILE, CIURARU MIHAI, zis Suraj. 3. ?TEFAN SONIA, ..., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prev. de art. 202 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. rap. la art. 218 şi urm. C.proc.pen., începând cu data eliberării inculpatei din arest preventiv, măsura urmând a fi verificată în condiţiile art. 207 alin. (6) C.proc.pen. În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatei ?TEFAN SONIA, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din ..., fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau instan?ei care a dispus măsura. În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata se va supune următoarelor obligaţii: a).să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ?i a instan?ei ori de câte ori este chemat; b).să nu comunice direct sau indirect cu martorii Danciu Alberto-Vasile; Danciu Adrian, ?tirbescu Alexandru, Oprea Violeta, ?tirbescu Florentina Petru?a, Nanu Marius, Mihai Armando, Mihai Armando; c). să nu comunice direct sau indirect cu inculpa?ii CAROLEA FLORICA, MIHAI IONU?, MIHAI DRAGO?, zis Scumpi, MIHAI LUMINI?A, CIURARU FLORIN, ?TEFAN REMUS, STOICA VASILE, DANCIU FLORIN, DANCIU ALBERTO-VASILE, CIURARU MIHAI, zis Suraj. 4. MIHAI LUMINI?A, ..., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prev. de art. 202 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. rap. la art. 218 şi urm. C.proc.pen., începând cu data eliberării inculpatei din arest preventiv, măsura urmând a fi verificată în condiţiile art. 207 alin. (6) C.proc.pen. În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatei MIHAI LUMINI?A, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din municipiul ..., fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau instan?ei care a dispus măsura. În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata se va supune următoarelor obligaţii: a).să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ?i a instan?ei ori de câte ori este chemat; b).să nu comunice direct sau indirect cu martorii Danciu Alberto-Vasile; Danciu Adrian, ?tirbescu Alexandru, Oprea Violeta, ?tirbescu Florentina Petru?a, Nanu Marius, Mihai Armando, Mihai Armando; c). să nu comunice direct sau indirect cu inculpa?ii CAROLEA FLORICA, MIHAI IONU?, ?TEFAN SONIA, CIURARU FLORIN, ?TEFAN REMUS, STOICA VASILE, DANCIU FLORIN, DANCIU ALBERTO-VASILE, CIURARU MIHAI, zis Suraj. 5. DANCIU ALBERTO-VASILE, ..., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prev. de art. 202 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. rap. la art. 218 şi urm. C.proc.pen., începând cu data eliberării inculpatului din arest preventiv, măsura urmând a fi verificată în condiţiile art. 207 alin. (6) C.proc.pen. În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului DANCIU ALBERTO-VASILE, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din ..., fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau instan?ei care a dispus măsura. În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul se va supune următoarelor obligaţii: a).să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ?i a instan?ei ori de câte ori este chemat; b).să nu comunice direct sau indirect cu martorii Danciu Alberto-Vasile; Danciu Adrian, ?tirbescu Alexandru, Oprea Violeta, ?tirbescu Florentina Petru?a, Nanu Marius, Mihai Armando, Mihai Armando; c). să nu comunice direct sau indirect cu inculpa?ii CAROLEA FLORICA, MIHAI IONU?, MIHAI DRAGO?, zis Scumpi, ?TEFAN SONIA, CIURARU FLORIN, ?TEFAN REMUS, STOICA VASILE, DANCIU FLORIN, MIHAI LUMINI?A, CIURARU MIHAI, zis Suraj. 6. DANCIU FLORIN, ..., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prev. de art. 202 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. rap. la art. 218 şi urm. C.proc.pen., începând cu data eliberării inculpatului din arest preventiv, măsura urmând a fi verificată în condiţiile art. 207 alin. (6) C.proc.pen. În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului DANCIU FLORIN, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din ora?ul ..., fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau instan?ei care a dispus măsura. În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul se va supune următoarelor obligaţii: a).să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ?i a instan?ei ori de câte ori este chemat; b).să nu comunice direct sau indirect cu martorii Danciu Alberto-Vasile; Danciu Adrian, ?tirbescu Alexandru, Oprea Violeta, ?tirbescu Florentina Petru?a, Nanu Marius, Mihai Armando, Mihai Armando; c). să nu comunice direct sau indirect cu inculpa?ii CAROLEA FLORICA, MIHAI IONU?, MIHAI DRAGO?, zis Scumpi, ?TEFAN SONIA, CIURARU FLORIN, ?TEFAN REMUS, STOICA VASILE, DANCIU ALBERTO-VASILE, MIHAI LUMINI?A, CIURARU MIHAI, zis Suraj. Dispune punerea în libertate a inculpa?ilor, dacă nu sunt reţinu?i sau aresta?i în altă cauză, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 242 alin. (2) C.proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu o măsură mai u?oară formulată de inculpa?ii, MIHAI IONU?, STOICA VASILE, ?TEFAN REMUS, CIURARU FLORIN, CIURARU MIHAI, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu fa?ă de inculpa?ii: 1. MIHAI IONU?, ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea complicită?ii la infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev de art. 48, alin. 1 C.pen. rap. la art. 371, alin. (2) ?i alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., dispusă prin încheierea nr. 1104/05.11.2024 a Judecătoriei Cornetu; 2. STOICA VASILE, ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea complicită?ii la infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev de art. 48, alin. 1 C.pen. rap. la art. 371, alin. (2) ?i alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. dispusă prin încheierea nr. 1161/11.11.2024 a Judecătoriei Cornetu; 3. ?TEFAN REMUS, ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea complicită?ii la infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev de art. 48, alin. 1 C.pen. rap. la art. 371, alin. (2) ?i alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., dispusă prin încheierea nr. 1161/11.11.2024 a Judecătoriei Cornetu; 4. CIURARU FLORIN, ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea complicită?ii la infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev de art. 48, alin. 1 C.pen. rap. la art. 371, alin. (2) ?i alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., dispusă prin încheierea nr. 1161/11.11.2024 a Judecătoriei Cornetu; 5. CIURARU MIHAI, ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea complicită?ii la infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev de art. 48, alin. 1 C.pen. rap. la art. 371, alin. (2) ?i alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., dispusă prin încheierea nr. 1161/11.11.2024 a Judecătoriei Cornetu. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen. menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpaţii MIHAI IONU?, STOICA VASILE, zis Mali; ?TEFAN REMUS, zis Suraj; CIURARU FLORIN, zis Paucii; CIURARU MIHAI, zis Suraj, până la următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive, nu mai târziu de 30 de zile de la data pronunţării prezentei încheieri, în condiţiile art. 207 alin. (6) C.proc.pen. Men?ine toate obliga?iile stabilite în sarcina inculpa?ilor prin încheierea nr. 1161/11.11.2024 a Judecătoriei Cornetu. Admite cererea de modificare a domiciliului formulată de inculpatul Mihai Ionu?. În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului Mihai Ionu?, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din comuna ..., fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau instan?ei care a dispus măsura. În temeiul art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen., copia prezentei încheieri se comunică astăzi, 03.12.2024, procurorului, inculpa?ilor, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Ilfov ?I Direc?iei Generale de Poli?ie a Municipiului Bucure?ti, pe care judecătorul le desemnează pentru supravegherea modului de respectare a măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpa?ilor, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa şi Eliberarea Paşapoartelor Simple Ilfov ?i Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpa?i a obligaţiilor ce le revin pe durata măsurii arestului la domiciliu se va realiza de către unitatea de poliţie desemnată cu supravegherea acestora, în a cărei circumscripţie locuie?te fiecare, respectiv IPJ Ilfov – Poli?ia Ora?ului Pantelimon (inculpa?ii Carolea Florica, ?tefan Sonia, ?tefan Remus, Ciuraru Florin, Ciuraru Mihai, Danciu Florin, Danciu Alberto-Vasile); IPJ Ilfov – Post de Poli?ie a comunei Chiajna (inculpatul Mihai Ionu?), Sec?ia 13 de Poli?ie Bucure?ti, Sector 3 (inculpatul Stoica Vasile), Sec?ia 23 de Poli?ie Bucure?ti Sector 3 (inculpa?ii Mihai Drago? ?i Mihai Lumini?a). În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen. onorariile par?iale ale avoca?ilor din oficiu, în cuantum de câte 500 lei fiecare, doamna avocat Cherciu-Călin Rodica-delega?ie seria BIf nr. 49625/27.11.2024 ?i doamna avocat Chirilă Daniela – delega?ie seria BIf nr. 49626/27.11.2024, vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 03.12.2024, ora 13:30.
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2024-11-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 Cameră de consiliu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 03.12.2024
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 Cameră de consiliu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 03.12.2024
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
CAROLEA FLORICA - Inculpat
CIURARU MIHAI - Inculpat
MIHAI DRAGOŞ - Inculpat
ŞTEFAN SONIA - Inculpat
MIHAI LUMINIŢA - Inculpat
MIHAI IONUŢ - Inculpat
CIURARU FLORIN - Inculpat
ŞTEFAN REMUS - Inculpat
STOICA VASILE - Inculpat
DANCIU FLORIN - Inculpat
DANCIU ALBERTO VASILE - Inculpat
CIURARU MIHAI - Inculpat
MIHAI DRAGOŞ - Inculpat
ŞTEFAN SONIA - Inculpat
MIHAI LUMINIŢA - Inculpat
MIHAI IONUŢ - Inculpat
CIURARU FLORIN - Inculpat
ŞTEFAN REMUS - Inculpat
STOICA VASILE - Inculpat
DANCIU FLORIN - Inculpat
DANCIU ALBERTO VASILE - Inculpat
Ultima actualizare: 12/26/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România