DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelCRAIOVA, Nr. dosar: 7340/63/2024/a1.3


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 7340/63/2024/a1.3
Data înregistrării: 2024-11-26
Data ultimei modificări: 2024-12-05T14:32:15.54
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data: 2024-12-03
Ora estimată: 09:00
Complet: CD33.C
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În temeiul art.205 C.p.p. respinge ca nefondată contestaţia declarată de inculpatul Florea Alexandru împotriva încheierii din data de 19.11.2024, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 7340/63/2024/a1.3. Admite contestaţiile declarate de inculpaţii Rădulescu Aurelian-Florin, Dumitru Rebecca- Eliana şi Popescu Aurel-Ştefan împotriva încheierii din data de 19.11.2024, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 7340/63/2024/a1.3. Desfiinţează, în parte, încheierea contestată doar cu privire la inculpaţii Rădulescu Aurelian -Florin, Dumitru Rebecca-Eliana şi Popescu Aurel-Ştefan şi rejudecând: 1.În baza art.242 alin.2 C.p.p. raportat la art.218 C. proc. pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Rădulescu Aurelian-Florin cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 03 decembrie 2024 şi până la 01 ianuarie 2025. În baza art. 221 alin. 1 C.p.p. impune inculpatului Rădulescu Aurelian-Florin obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Conform art. 221 alin. 2 lit. a şi b C.p.p pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii Florea Alexandru, Dumitru Rebecca-Eliana, Popescu Aurel-Ştefan şi Petriceanu Ana-Maria şi nici cu martorii Grigorescu Cosmin, Păşescu Ionuţ-Mădălin, Nicola Ana Maria, Marinică Sorin Mădălin, Gîlcescu Bogdan Sorin, Bultiniş Ionuţ Gabriel. Desemnează în calitate de organ judiciar competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite pentru inculpat Inspectoratul de Poliţie Judeţean Dolj. În baza art. 221 alin 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Rădulescu Aurelian-Florin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.74/20.06.2024, emis de Tribunalul Dolj, dacă nu este arestat în altă cauză. 2. În baza art.242 alin.2 C.p.p. raportat la art.218 C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpata Dumitru Rebecca-Eliana cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 03 decembrie 2024 şi până la 01 ianuarie 2025. În baza art. 221 alin. 1 C.p.p. impune inculpatei Dumitru Rebecca-Eliana obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Conform art. 221 alin. 2 lit. a şi b C.p.p. pe durata arestului la domiciliu inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu coinculpaţii Florea Alexandru, Rădulescu Aurelian-Florin, Popescu Aurel- Ştefan şi Petriceanu Ana-Maria şi nici cu martorii Grigorescu Cosmin, Păşescu Ionuţ-Mădălin, Nicola Ana Maria, Marinică Sorin Mădălin, Gîlcescu Bogdan Sorin, Bultiniş Ionuţ Gabriel. Desemnează în calitate de organ judiciar competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite pentru inculpata Dumtru Rebecca-Eliana Inspectoratul de Poliţie Judeţean Dolj. În baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei Dumitru Rebecca-Eliana de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.73/20.06.2024, emis de Tribunalul Dolj, dacă nu este arestată în altă cauză. 3. În baza art.242 alin.2 C.p.p. raportat la art.218 C. proc. pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Popescu Aurel-Ştefan cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 03 decembrie 2024 şi până la 01 ianuarie 2025. În baza art. 221 alin. 1 C.p.p. impune inculpatului Popescu Aurel-Ştefan obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Conform art.221 alin. 2 lit. a şi b C.p.p pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii Florea Alexandru, Dumitru Rebecca-Eliana, Rădulescu Aurelian-Florin şi Petriceanu Ana-Maria şi nici cu martorii Grigorescu Cosmin, Păşescu Ionuţ-Mădălin, Nicola Ana Maria, Marinică Sorin Mădălin, Gîlcescu Bogdan Sorin, Bultiniş Ionuţ-Gabriel. Desemnează în calitate de organ judiciar competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite pentru inculpatul Popescu Aurel-Ştefan Inspectoratul de Poliţie Judeţean Dolj. În baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Popescu Aurel-Ştefan de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.75/20.06.2024, emis de Tribunalul Dolj, dacă nu este arestat în altă cauză. Menţine în rest încheierea contestată. În temeiul art.275 alin.2 C.p.p. obligă contestatorul inculpat Florea Alexandru la plata către stat a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din 03 decembrie 2024.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu

Data: 2024-11-29
Ora estimată: 09:00
Complet: CD33.C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 03 decembrie 2024. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din 29 noiembrie 2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

FLOREA ALEXANDRU - Contestator Inculpat
RĂDULESCU AURELIAN FLORIN - Contestator Inculpat
DUMITRU REBECCA ELIANA - Contestator Inculpat
POPESCU AUREL ŞTEFAN - Contestator Inculpat
PETRICEANU ANA MARIA - Inculpat