Sedințe:
Data: 2024-12-10
Ora estimată: 12:00
Complet: C3 CP-F
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală,
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă prin Ordonanţa nr.143D/P/2022 din 27.04.2023 a Parchetului de pe lângă Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie –D.I.I.C.O.T –Biroul Teritorial Mehedinţi, măsură ce a fost prelungită prin Ordonanţa nr.143D/P/2022 din 22.06.2023.
Menţine măsura controlului judiciar şi obligaţiile impuse aşa cum au fost modificate prin încheierea din data de 05.10.2023 pronunţată de Judecătorul de Cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mehedinţi în dosarul1685/101/2023/a1.5 faţă de inculpatul TABACU IONEL DANIEL, zis „Trifu”, fiul lui Constantin ?i Silviana Ica, născut la data de 06.11.1990 în municipiul Drobeta Turnu Severin, jude?ul Mehedin?i, domiciliat în com. Giroc, str. Anemonei nr. 6B, jud. Timiş, cu domiciliul procesual ales la sediul Cab. Avocat Folcuţescu Sebastian Andrei, din Dr. Tr. Severin, str. Antoninii, nr. 33, jud. Mehedinţi, trimis în judecată prin Rechizitoriu nr.143/D/P/2022 din data de 19.07.2023 al Parchetului de pe lângă Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie –D.I.I.C.O.T –Biroul Teritorial Mehedinţi pentru săvârşirea infracţiunilor de “cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, oferirea, punerea în vânzare, vânzarea, distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deţinerea ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor de mare risc, fără drept", prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000 şi „cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, cumpărarea sau deţinerea de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept”, faptă prevăzută de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal;
În temeiul art. 215 alin. 3 din C.p.p.,atrage atenţia inculpatului Tabacu Ionel Daniel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate oral de inculpat prin apărător, de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar şi cea de modificare a obligaţiei de a nu depă?ii limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei de judecată;
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p.,
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei.
Solu?ionată în şedinţa publică ?i pronunţată - prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei – azi,10.12.2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata