Sedințe:
Data: 2024-12-04
Ora estimată: 12:00
Complet: C1 Cameră de consiliu
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 348 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luate fa?ă de inculpa?ii Marchidan Armando Ionu?, Dobre Vali Ionu?, Dobre Florin, Sudi?oaia Adrian, Drăgan Alexandru ?i Drăgan Sorin Gheorghe.
În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen. ?i art. 242 alin. 1 C.proc.pen. revocă măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpa?ii
1.MARCHIDAN ARMANDO IONU?, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încăierare, prev. de art. 198, alin. 1 C.pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371, alin. 1, 2 ?i 3 C.pen., ambele cu aplic. art. 38, alin. 2 ?i cu aplic. art. 44, alin. 1 C.pen.
2.DOBRE VALI IONU?, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încăierare, prev. de art. 198, alin. 1 C.pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371, alin. 1, 2 ?i 3 C.pen., ambele cu aplic. art. 38, alin. 2 C.pen.
3.DOBRE FLORIN, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încăierare, prev. de art. 198, alin. 1 C.pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371, alin. 1, 2 ?i 3 C.pen., ambele cu aplic. art. 38, alin. 2 C.pen.
4.SUDI?OAIA ADRIAN, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încăierare, prev. de art. 198, alin. 1 C.pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371, alin. 1, 2 ?i 3 C.pen., ambele cu aplic. art. 38, alin. 2 C.pen.
5.DRĂGAN ALEXANDRU, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încăierare, prev. de art. 198, alin. 1 C.pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371, alin. 1, 2 ?i 3 C.pen., ambele cu aplic. art. 38, alin. 2 C.pen.
6.DRĂGAN SORIN GHEORGHE, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încăierare, prev. de art. 198, alin. 1 C.pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371, alin. 1, 2 ?i 3 C.pen., ambele cu aplic. art. 38, alin. 2 C.pen.,
măsură luată prin încheierea nr. 898/19.09.2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Cornetu în dosarul penal nr. 16884/1748/2024, astfel cum a fost îndreptată sub aspectul unor erori materiale prin încheierea pronun?ată la data de 25.09.2024, men?inută ?i rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 174/C/DL/25.09.2024 a Tribunalului Ilfov.
Respinge, ca rămasă fără obiect, solicitarea inculpatului Dobre Vali Ionu?, formulată prin intermediul apărătorului desemnat din oficiu, de schimbare a imobilului în care să execute măsura arestului la domiciliu.
Prezenta se comunică inculpa?ilor şi procurorului, Sec?iei de Poli?ie Cernica din cadrul I.P.J. Ilfov, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa şi Eliberarea Paşapoartelor Simple Ilfov ?i Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 04.12.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheierefinaladezinvestire