Sedințe:
Data: 2024-12-11
Ora estimată: 10:00
Complet: C2 Cameră de consiliu
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. (2) C.proc.pen., 207 alin. (2), (4) ?i (6) C.proc.pen., art. 223 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul MIHAI ARMANDO, ... prin încheierea 1186/18.11.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cornetu (dosar nr. 21393/1748/2024).
În temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen, 242 alin. (2) Cod procedură penală., rap. la art. 214 ?i urm. C. proc. pen., admite cererea formulată de inculpat, prin apărător, şi, pe cale de consecinţă, înlocuie?te măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul MIHAI ARMANDO, prin încheierea 1186/18.11.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cornetu (dosar nr. 21393/1748/2024), cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte şi următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Bucureşti şi a judeţului Ilfov, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată.
b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, va atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de către forma?iunea de supravegheri judiciare din cadrul unită?ii de poli?ie de la domiciliul inculpatului, în condiţiile legii.
Masurile dispuse cu privire la incupatul MIHAI ARMANDO instituţiei desemnate pentru supravegherea inculpatului pe perioada măsurii ?i celorlalte institu?ii prevăzute de lege ?i devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contesta?ia se va depune la Judecătoria Cornetu.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 11.12.2024.
Document: incheierefinaladezinvestire