CurteadeApelPITESTI, Nr. dosar: 11676/288/2024
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):11676/288/2024
Data înregistrării:2024-12-17
Data ultimei modificări:2025-01-30T08:53:10.943
Secție:Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie juridică:Penal
Obiect:lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) DECLINARE DE LA JUD. VÂLCEA
Stadiu procesual:Contestaţie în anulare - Apel
Data înregistrării:2024-12-17
Data ultimei modificări:2025-01-30T08:53:10.943
Secție:Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie juridică:Penal
Obiect:lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) DECLINARE DE LA JUD. VÂLCEA
Stadiu procesual:Contestaţie în anulare - Apel
Sedințe:
Data:2025-03-03
Ora estimată:09:00
Complet:Penal-C9A
Tip soluție:Termen preschimbat
Soluția pe scurt:Termen preschimbat prin rezolu?ie la data de 27.01.2025
Ora estimată:09:00
Complet:Penal-C9A
Tip soluție:Termen preschimbat
Soluția pe scurt:Termen preschimbat prin rezolu?ie la data de 27.01.2025
Data:2025-01-27
Ora estimată:10:00
Complet:Penal-C9A
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 431 alin. 1 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de persoana condamnată Mărunţelu Vasile.... , cu domiciliul procesual ales la avocat Blindu Elena Mirela în Sibiu, Calea Poplacii nr. 64, Sibiu, aflat în prezent în Penitenciarul Rahova, împotriva deciziei penale nr. 789/A din 12 septembrie 2024, pronunţate de Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. 965/288/2022, precum şi cererea de suspendare a executării. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestator la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată la data de 27 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Document:Hotarare
Ora estimată:10:00
Complet:Penal-C9A
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 431 alin. 1 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de persoana condamnată Mărunţelu Vasile.... , cu domiciliul procesual ales la avocat Blindu Elena Mirela în Sibiu, Calea Poplacii nr. 64, Sibiu, aflat în prezent în Penitenciarul Rahova, împotriva deciziei penale nr. 789/A din 12 septembrie 2024, pronunţate de Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. 965/288/2022, precum şi cererea de suspendare a executării. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestator la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată la data de 27 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Document:Hotarare
Părți *:
MĂRUNŢELU VASILE- Contestator
Ultima actualizare: 02/05/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România