Sedințe:
Data: 2024-12-30
Ora estimată: 10:00
Complet: COMPLET 6 MIXT
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului ACOZMULESEI PAVEL de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
În baza art. 348 alin. (2) rap. la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul ACOZMULESEI PAVEL.
Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul ACOZMULESEI PAVEL, în prezent aflat în Penitenciarul Oradea, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de viol, faptă prev. de art. 218, alin. 1, şi alin. 32, lit. d din Codul penal, şi violare de domiciliu, faptă prev. de art. 224 alin. 1 şi 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 din Codul penal, prin încheierea penală nr. 19/DL/15.10.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Marghita, în dosar nr. 4791/255/2024, în baza căreia s-a emis pe numele inculpatului mandatul de arestare preventivă nr. 8/15.10.2024.
Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpatului.
Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul ACOZMULESEI PAVEL urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, nu mai târziu de 30 de zile, potrivit art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 alin. (6) Cod de procedură penală.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are, sau după caz de la comunicare, conform art. 205 alin. 1 C.pr.pen.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 30.12.2024.
Document: incheieremasuripreventivefazadejudecata