Sedințe:
Data: 2025-01-09
Ora estimată: 13:00
Complet: C1F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 7 Cod procedură penală,
- constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin încheierea nr. 23 din 07.03.2024 pronunţată în dosar nr. 742/86/2024 a judecătorilor de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Suceava, faţă de inculpatul IOAN CIPRIAN - COROJAN, (...), trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ”efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011.
- constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Încheierea din data de 16.09.2024 pronunţată în dosar nr. 1555/86/2024/a1.8 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava, faţă de inculpatul RAD GHEORGHE, (...), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de „trafic de droguri de mare risc, fără drept”, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 ?i ”efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 38 alin. 2 CP; „trafic de droguri de mare risc, fără drept”, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 CP.
În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul IOAN CIPRIAN – COROJAN, pe durata căreia acesta va trebui să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat.
- să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei;
- să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
- să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii KUHN RICO-IOAN, şi RAD GHEORGHE.
În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul RAD GHEORGHE pe durata căreia acesta va trebui să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura, sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv la Poliţia comunei Iara, jud. Cluj, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
- să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare)/a instanţei în faţa căreia se află cauza (în faza de judecată);
- să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpaţii KUHN RICO IOAN, IOAN CIPRIAN COROJAN ŞI NYEGRAN LAURA şi nici cu martorii din dosar, respectiv CERCEL IONUŢ ANDREI şi MICU ALEXANDRU ANDREI;
- să comunice periodic informaţii despre mijloacele sale de existenţă;
- să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul Rad Gheorghe, prin apărător, vizând revocarea măsurii preventive a controlului judiciar.
În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care le revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul Ioan Ciprian-Corojan a obligaţiilor care îi revin acestuia pe durata controlului judiciar se realizează, în condiţiile legii, de către Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Cluj - Serviciul de Investiga?ii Criminale.
În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul Rad Gheorghe a obligaţiilor care îi revin acestuia pe durata controlului judiciar se realizează, în condiţiile legii, de către Poli?ia Comunei Iara, judeţul Cluj.
În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poli?ie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpaţi a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce li s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii).
Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpaţilor COROJAN IOAN CIPRIAN ?i RAD GHEORGHE, Poliţiei comunei Iara, jud. Cluj, IPJ Cluj - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Pa?apoartelor Simple Cluj şi Inspectoratului General al Poli?iei de Frontieră.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror.
Pronun?ată astăzi, 09.01.2025, în cameră de consiliu.
Document: incheierefinaladezinvestire