Sedințe:
Data: 2025-01-08
Ora estimată: 12:15
Complet: C 4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.348 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.(7) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar care a înlocuit măsura preventivă a arestului la domiciliu prin încheierea nr.200/2024 din 25.09.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Târgu Jiu în dosarul nr.12964/318/2024/a1.3, rămasă definitivă prin necontestare, faţă de inculpatul Mandocescu Vasile Sebastian, trimis în judecată pentru săvârşirea în concurs real ?i în stare de pluralitate intermediară a două infracţiuni de încălcare de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protec?ie, fapte prev. de art.47 alin.1 din Legea nr.217/2003, a două infrac?iuni de amenin?are, fapte prev. de art.206 alin.1 Cod penal, ?i a unei infrac?iuni de hăr?uire, faptă prev. de art.208 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art.44 alin.1 Cod penal ?i cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, ?i menţine măsura controlului judiciar, urmând a se proceda la verificarea măsurii preventive în termenul de 60 de zile prevăzut de art.207 alin.(7) Cod procedură penală.
În baza art.215 alin.(1) şi alin.(2) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Mandocescu Vasile Sebastian, trebuie să respecte următoarele obligaţii:
1) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
2) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
3) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Gorj, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
4) să nu depăşească limitele teritoriului României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată;
5) să nu se apropie la o distan?ă mai mică de 100 metri de persoana vătămată M.I.A. sau de locuin?a acesteia din...,jud. Gorj, ?i să nu comunice cu persoana vătămată M.I.A. sau cu martorii M.I., I.A.M., V.M. şi H.A.I., direct sau indirect, pe nicio cale.
6) să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice;
7) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme.
În baza art.215 alin.(3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Mandocescu Vasile Sebastian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Prezenta încheiere se va comunica inculpatului Mandocescu Vasile Sebastian, Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie se află domiciliul inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Gorj (organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului), Direc?iei Publice Comunitare Jude?ene de Evidenţă a Persoanelor Gorj, Poliţiei de Frontieră Române şi Serviciului Paşapoarte Gorj.
În baza art.275 alin.(3) CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.01.2025, la Judecătoria Târgu Jiu.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata