Sedințe:
Data: 2024-12-30
Ora estimată: 10:00
Complet: C9F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art.348 rap. la art.207 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea nr. 88/24.05.2024, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 2028/86/2024, definitivă prin Decizia penală nr. 57/29.05.2024 a Cur?ii de Apel Suceava, faţă de inculpatul DEAC ADRIAN PETRICĂ, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de ”trafic de droguri de mare risc” prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale), ”efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) ?i ”de?inere de droguri de mare risc, pentru consum propriu, fără drept”, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000 cu aplic art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), toate cu aplic art. 38 alin. 1 C.pen..
În baza art. 242 alin. 2, art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. d), art. 218 şi la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite cererea inculpatului DEAC ADRIAN PETRICĂ şi înlocuieşte măsura arestării preventive luată prin Încheierea nr. 88/24.05.2024, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 2028/86/2024, definitivă prin Decizia penală nr. 57/29.05.2024 a Cur?ii de Apel Suceava cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin. 1 şi 2 şi art. 221 alin. 3 rap. la art. 215 alin. 2 lit. e Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul Deac Adrian Petrică, trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească imobilul unde locuieşte, respectiv locuinţa situată în mun. Vatra Dornei, str. Petreni nr. 88, jud. Suceava, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată;
b) să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
c) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilal?i inculpa?i din cauză, respectiv: Floria Vlad Daniel, Ilie Sorin Lucian, Peter Adi, ?iolan Andrei, Pisdeli Ciprian Toader, Iftimu? Emanuel – Roberto, Kore Cezar Lauren?iu, Larionesi Adrian, Juncu Juncu Andrei, Ghinghiloschi Gheorghe – Andrei, Sîrbu Andrei – Marian, Muntean Gheorghe, Neago? Emanuel Cristian, Tudosă Andrei Florin, Căldărariu Gabriel Petronel, Ivan Cristinel – Ionel, Candrea Ana Maria, Chirileanu Gheorghe Daniel, Moldovan Sebastian Adrian, Nechiti Marius Daniel, Olteanu Remus Gabriel, Talpan Alexandru, Ududec Sebastian, Ungurean Diana Iuliana, Capră Andrei ?i Hobel Marian şi cu martorii: Capră Maria, Albei Ioan, Groza Petronel, Ivan Paul, Boilă Raluca Larisa, Varga Iosif Cristian, Căldărariu Ionu? Răzvan, Cojocaru Cosmin, Căldărariu Alexandru Gheorghe, Candrea Teodosia, Alexevici Cristian, Cernat Ana Maria, Chirilu? ?tefan Iulian, Ciorbă Radu Toderică, Cordo? Lucian Valerian, Covalschi Ionu? Florin, Covalschi Narcisa, Cristescu Florin Nicu?or, Curcă Antonio Sebastian, Deac Andrei Iulian, Hornung Albert Corneliu, Ilucă Valentin Sorin, Ivan Daniel Antonio, Ivan Răzvan Andrei, Ivănu?ă Cosmin, Juncu Timotei Valerian, Moro?an Dorel Nicolae, Negrea ?tefan Marian, Persecă Vasile Cosmin. Pop Gheorghe Gabriel, Prâsneac Alexandru, ?chiopu Vlădu? Mihai ?i Toma Adrian Marian.
În baza art. 125 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpatului IPJ Suceava.
În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Deac Adrian Petrică că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatul Deac Adrian Petrică poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului Deac Adrian Petrică, C.R.A.P. Boto?ani, IPJ Suceava, desemnată organ de supraveghere în cauză, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, şi Poliţiei de Frontieră Române.
În baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală, organul desemnat cu supravegherea verifică periodic respectarea, de către inculpatul Deac Adrian Petrică, a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii.
Dispune punerea în libertate la data rămânerii definitive a prezentei încheieri a inculpatului Deac Adrian Petrică de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis în baza Încheierii nr. 88/24.05.2024, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 2028/86/2024 (Mandat de arestare nr. 88/2 din data 24.05.2024) dacă nu este reţinut, deţinut sau arestat în altă cauză.
II. În baza art.348 rap. la art.207 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea nr. 88/24.05.2024, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 2028/86/2024, definitivă prin Decizia penală nr. 57/29.05.2024 a Cur?ii de Apel Suceava, faţă de inculpatul JUNCU – JUNCU ANDREI, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de ”trafic de droguri de risc ?i de mare risc” prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale), ”trafic de droguri de mare risc” prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, ”de?inere de droguri de risc ?i de mare risc, pentru consum propriu, fără drept”, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, ”de?inere de droguri de risc ?i de mare risc, pentru consum propriu, fără drept”, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen..
În baza art. 242 alin. 2, art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. d), art. 218 şi la art. 223 alin. 2 C.p.p., admite cererea inculpatului JUNCU – JUNCU ANDREI şi înlocuieşte măsura arestării preventive luată prin Încheierea nr. 88/24.05.2024, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 2028/86/2024, definitivă prin Decizia penală nr. 57/29.05.2024 a Cur?ii de Apel Suceava cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin. 1 şi 2 şi art. 221 alin. 3 rap. la art. 215 alin. 2 lit. e Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul Juncu-Juncu Andrei, trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească imobilul unde locuieşte, respectiv locuinţa situată în sat Gura Haitii, nr. 231, com. ?aru Dornei, jud. Suceava, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată;
b) să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
c) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilal?i inculpa?i din cauză, respectiv: Deac Adrian Petrică, Floria Vlad Daniel, Ilie Sorin Lucian, Peter Adi, ?iolan Andrei, Pisdeli Ciprian Toader, Iftimu? Emanuel – Roberto, Kore Cezar Lauren?iu, Larionesi Adrian, Ghinghiloschi Gheorghe – Andrei, Sîrbu Andrei – Marian, Muntean Gheorghe, Neago? Emanuel Cristian, Tudosă Andrei Florin, Căldărariu Gabriel Petronel, Ivan Cristinel – Ionel, Candrea Ana Maria, Chirileanu Gheorghe Daniel, Moldovan Sebastian Adrian, Nechiti Marius Daniel, Olteanu Remus Gabriel, Talpan Alexandru, Ududec Sebastian, Ungurean Diana Iuliana, Capră Andrei ?i Hobel Marian şi cu martorii: Capră Maria, Albei Ioan, Groza Petronel, Ivan Paul, Boilă Raluca Larisa, Varga Iosif Cristian, Căldărariu Ionu? Răzvan, Cojocaru Cosmin, Căldărariu Alexandru Gheorghe, Candrea Teodosia, Alexevici Cristian, Cernat Ana Maria, Chirilu? ?tefan Iulian, Ciorbă Radu Toderică, Cordo? Lucian Valerian, Covalschi Ionu? Florin, Covalschi Narcisa, Cristescu Florin Nicu?or, Curcă Antonio Sebastian, Deac Andrei Iulian, Hornung Albert Corneliu, Ilucă Valentin Sorin, Ivan Daniel Antonio, Ivan Răzvan Andrei, Ivănu?ă Cosmin, Juncu Timotei Valerian, Moro?an Dorel Nicolae, Negrea ?tefan Marian, Persecă Vasile Cosmin. Pop Gheorghe Gabriel, Prâsneac Alexandru, ?chiopu Vlădu? Mihai ?i Toma Adrian Marian.
În baza art. 125 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpatului IPJ Suceava.
În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Juncu-Juncu Andrei că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatul Juncu-Juncu Andrei poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului Juncu-Juncu Andrei, Penitenciarului Boto?ani, IPJ Suceava, desemnată organ de supraveghere în cauză, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, şi Poliţiei de Frontieră Române.
În baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală, organul desemnat cu supravegherea verifică periodic respectarea, de către inculpatul Juncu – Juncu Andrei, a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii.
Dispune punerea în libertate la data rămânerii definitive a prezentei încheieri a inculpatului Juncu – Juncu Andrei de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis în baza Încheierii nr. 88/24.05.2024, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 2028/86/2024 (Mandat de arestare nr. 88/5 din data 24.05.2024) dacă nu este reţinut, deţinut sau arestat în altă cauză.
III. În baza art.348 rap. la art.207 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea nr. 88/24.05.2024, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 2028/86/2024, definitivă prin Decizia penală nr. 57/29.05.2024 a Cur?ii de Apel Suceava, faţă de inculpatul ?IOLAN ANDREI, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de ”trafic de droguri de risc ?i de mare risc” prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), , ”trafic de droguri de risc” prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 ?i ”de?inere de droguri de risc ?i de mare risc, pentru consum propriu, fără drept”, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. ?i 44 alin.1 C.pen..
În baza art. 242 alin. 2, art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. d), art. 218 şi la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite cererea inculpatului ?IOLAN ANDREI şi înlocuieşte măsura arestării preventive luată prin Încheierea nr. 88/24.05.2024, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 2028/86/2024, definitivă prin Decizia penală nr. 57/29.05.2024 a Cur?ii de Apel Suceava cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin. 1 şi 2 şi art. 221 alin. 3 rap. la art. 215 alin. 2 lit. e Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul ?iolan Andrei, trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească imobilul unde locuieşte, respectiv locuinţa situată în mun. Bistri?a, str. Colibi?ei nr. 16, sc. A, ap. 17, jud. Bistri?a Năsăud, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată;
b) să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
c) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilal?i inculpa?i din cauză, respectiv: Deac Adrian Petrică, Floria Vlad Daniel, Ilie Sorin Lucian, Peter Adi, Pisdeli Ciprian Toader, Iftimu? Emanuel – Roberto, Kore Cezar Lauren?iu, Larionesi Adrian, Juncu Juncu Andrei, Ghinghiloschi Gheorghe – Andrei, Sîrbu Andrei – Marian, Muntean Gheorghe, Neago? Emanuel Cristian, Tudosă Andrei Florin, Căldărariu Gabriel Petronel, Ivan Cristinel – Ionel, Candrea Ana Maria, Chirileanu Gheorghe Daniel, Moldovan Sebastian Adrian, Nechiti Marius Daniel, Olteanu Remus Gabriel, Talpan Alexandru, Ududec Sebastian, Ungurean Diana Iuliana, Capră Andrei ?i Hobel Marian şi cu martorii: Capră Maria, Albei Ioan, Groza Petronel, Ivan Paul, Boilă Raluca Larisa, Varga Iosif Cristian, Căldărariu Ionu? Răzvan, Cojocaru Cosmin, Căldărariu Alexandru Gheorghe, Candrea Teodosia, Alexevici Cristian, Cernat Ana Maria, Chirilu? ?tefan Iulian, Ciorbă Radu Toderică, Cordo? Lucian Valerian, Covalschi Ionu? Florin, Covalschi Narcisa, Cristescu Florin Nicu?or, Curcă Antonio Sebastian, Deac Andrei Iulian, Hornung Albert Corneliu, Ilucă Valentin Sorin, Ivan Daniel Antonio, Ivan Răzvan Andrei, Ivănu?ă Cosmin, Juncu Timotei Valerian, Moro?an Dorel Nicolae, Negrea ?tefan Marian, Persecă Vasile Cosmin. Pop Gheorghe Gabriel, Prâsneac Alexandru, ?chiopu Vlădu? Mihai ?i Toma Adrian Marian.
În baza art. 125 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpatului IPJ Bistri?a Năsăud.
În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului ?iolan Andrei că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatul ?iolan Andrei poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului ?iolan Andrei, Penitenciarului Boto?ani, IPJ Bistri?a Năsăud, desemnată organ de supraveghere în cauză, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, şi Poliţiei de Frontieră Române.
În baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală, organul desemnat cu supravegherea verifică periodic respectarea, de către inculpatul ?iolan Andrei, a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii.
Dispune punerea în libertate la data rămânerii definitive a prezentei încheieri a inculpatului ?iolan Andrei de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis în baza Încheierii nr. 88/24.05.2024, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 2028/86/2024 (Mandat de arestare nr. 88/8 din data 24.05.2024) dacă nu este reţinut, deţinut sau arestat în altă cauză.
IV. În baza art.348 rap. art.207 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin Încheierea nr. 247/26.12.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 4193/86/2024/a1.6 fa?ă de inculpatul FLORIA VLAD DANIEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de ”trafic de droguri de mare risc” prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (19 acte materiale), ”efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (60 acte materiale) ?i ”de?inere de droguri de mare risc, pentru consum propriu, fără drept”, prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen..
În baza art.207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul FLORIA VLAD DANIEL.
În temeiul art. 221 Cod procedură penală, admite cererea formulată de către inculpatul FLORIA VLAD DANIEL ?i modifică conţinutul măsurii arestului la domiciliu instituit în sarcina inculpatului prin Încheierea nr. 247/26.12.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 4193/86/2024/a1.6, în sensul că înlătură obliga?ia de a nu comunica ?i de a nu lua legătura, direct sau indirect, cu inculpata Ungureanu Diana Iuliana.
În temeiul art. 221 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul Floria Vlad Daniel trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească imobilul unde locuieşte, respectiv locuinţa situată în satul Neagra ?arului, comuna ?aru Dornei, nr. 274, jude?ul Suceava, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată;
b) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
c) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii Juncu Juncu Andrei, Nechiti Marius-Daniel, Ududec Sebastian ?i cu martorii Deac Andrei-Iulian, Ilucă Valentin-Sorin ?i Juncu Timotei Valerian.
În temeiul art. 125 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, I.P.J. Suceava este desemnat ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpatului.
În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Floria Vlad Daniel că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatul Floria Vlad Daniel poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 30.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheierefinaladezinvestire