DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaPLOIESTI, Nr. dosar: 32960/281/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 32960/281/2024
Data înregistrării: 2024-12-30
Data ultimei modificări: 2025-01-10T14:31:50.457
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-01-10
Ora estimată: 8:30
Complet: DL13 CC
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod procedură penală, din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Incheierii penale nr. 3 din data de 09.01.2025, pronunţată în dosarul nr. 32960/281/2024 în sensul că pct. 3 va avea următorul con?inut: „3. În temeiul art. 234 ?i art. 236 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 223 alin. (2) C.proc.pen., prelunge?te arestarea preventivă a inculpatului STOICA MARIUS-LAURENŢIU, ...., pentru comiterea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 din Codul penal rap. la art. 234 alin. 1 lit. d) ?i f), cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 17.01.2025 până la data de 15.02.2025, inclusiv.” În baza art. 278 alin. (3) Cod de procedură penală, despre îndreptarea efectuată urmează a fi făcute cuvenitele men?iuni ?i la sfâr?itul minutei ?i al dispozitivului încheierii penale nr. 3 din 09.01.2024 pronun?ate în dosarul penal nr. 32960/281/2024. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 10.01.2025.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2025-01-09
Ora estimată: 8:30
Complet: DL13 AP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite propunerea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti. 1. În temeiul art. 234 ?i art. 236 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 223 alin. (2) C.proc.pen., prelunge?te arestarea preventivă a inculpatului DOBRE SORIN, ....., pentru comiterea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 din Codul penal rap. la art. 234 alin. 1 lit. d) ?i f), cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal ?i cu aplic. art. 41 alin. 1 din Codul Penal rap. la art. 43 alin. 5 din Codul Penal, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 17.01.2025 până la data de 15.02.2025, inclusiv. 2. În temeiul art. 234 ?i art. 236 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 223 alin. (2) C.proc.pen., prelunge?te arestarea preventivă a inculpatului DUMITRACHE CĂTĂLIN-DANIEL, ......., pentru comiterea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 din Codul penal rap. la art. 234 alin. 1 lit. d) ?i f), cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 17.01.2025 până la data de 15.02.2025, inclusiv. 3. În temeiul art. 234 ?i art. 236 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 223 alin. (2) C.proc.pen., prelunge?te arestarea preventivă a inculpatului STOICA MARIUS-LAURENŢIU, ......., pentru comiterea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 din Codul penal rap. la art. 234 alin. 1 lit. d) ?i f), cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal, pentru comiterea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 din Codul penal rap. la art. 234 alin. 1 lit. d) ?i f), cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 17.01.2025 până la data de 15.02.2025, inclusiv. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că inculpa?ii au fost asista?i de către apărători ale?i. Cu drept de a formula contestaţie, potrivit art. 204 alin. (1) C.proc.pen., în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 09.01.2025.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP

Data: 2025-01-08
Ora estimată: 12:00
Complet: DL13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 09.01.2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

DOBRE R. SORIN - Inculpat
DUMITRACHE D. CĂTĂLIN DANIEL - Inculpat
STOICA A. MARIUS LAURENŢIU - Inculpat