Sedințe:
Data:2025-01-08
Ora estimată:12:00
Complet:DL7
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:„Admite propunerea de prelungire a măsurii preventive, formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti în dosarul penal nr.5814/284/P/2024.
În temeiul 222 alin. (2) ?i (7) C. proc. pen. raportat la art. 218 C.proc.pen. ?i art. 223 alin. (2) C.proc.pen., prelunge?te măsura arestului la domiciliu dispusă în privin?a inculpatului Chişamera Ioan, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 14.01.2025 şi până la 12.02.2025 inclusiv.
În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Chişamera Ioan obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, situat în mun. Ploie?ti, str. Acvilei, nr. 12, jud. Prahova, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza si de a se supune unor restric?ii stabilite de acesta.
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub arest la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi si libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei, ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu persoana vătămată, cu martorii, ori ceilalţi participanţi din prezenta cauză, direct sau indirect, pe nicio cale.
Conform art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Atrage atenţia inculpatului că, potrivit art. 285 alin. (3) lit. c) C.pen., se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii.
Conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căreia locuie?te inculpatul.
Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. competent, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi organelor de frontieră.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul par?ial cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 90 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova.
Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 08.01.2025.”
Document:incheieremasuripreventivefazadeUP