Sedințe:
Data: 2025-01-16
Ora estimată: 10:00
Complet: 2FCP-AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin.2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 C.proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă cu privire la inculpatul Grancea Eugen Valentin.
În temeiul art. 208 alin. 2 şi 4 C.proc. pen. menţine măsura arestului la domiciliu, urmând a fi verificată nu mai târziu de 60 de zile.
În baza art. 221 alin. 1) C.p.p., pe perioada arestului la domiciliu, inculpatului îi este interzis să părăsească imobilul unde locuieşte, situat în ..... fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2) C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu persoanele vătămate Bunea Elena Lavinia, Tincă Roxana Ana, Ciupercă Luminiţa Lăcrămioara sau cu membrii de familie ai acestora, şi cu martora Toader Elena Irina, direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 221 alin. 4) C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16/01/2025.
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2025-01-15
Ora estimată: 13:00
Complet: 2FCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 16/01/2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii